Решение по делу № 02-1157/2025 от 21.05.2025

УИД 77RS0019-02-2024-015677-72

Дело № 2-1157/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе

председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 (фио) фио о признании права собственности адрес на выморочное имущество, по встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 (фио) Е.В. о признании права собственности адрес на выморочное имущество, ссылаясь на то, что 30 сентября 2013 г. умерла фио В состав наследственного имущества после ее смерти входит квартира по адресу: адрес. Согласно выписке из домовой книги в данной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО3 и фио До настоящего времени переход права собственности на квартиру не зарегистрирован, свидетельство о праве на наследство не получено, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет сумма В производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело к имуществу фио, открытое по заявлению Департамента городского имущества адрес. Поскольку наследники по закону или завещанию после смерти фио не приняли наследство в установленном законом порядке, спорная квартира должна перейти в порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации – адрес, как выморочное имущество, поэтому просит признать право собственности адрес на квартиру по адресу: адрессумма выморочное имущество.

ФИО1 предъявила в суд встречные исковые требования к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери - фио, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, поскольку забрала часть наследственного имущества к себе в квартиру, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, организовала осуществление текущего ремонта в квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в том числе, установила в квартире дополнительный замок, металлическую дверь, восстановила сломанную входную дверь, приняла меры по дезинфекции квартиры, поручила своей дочери фио (фио) произвести сдачу квартиры в аренду. Иных наследников по закону или завещанию после смерти матери не имеется, поэтому просит установить факт принятия наследства после смерти фио и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на квартиру по адресу: адрес.

Представитель Департамента городского имущества адрес по доверенности – фио в суде исковые требования о признании права собственности адрес на квартиру как выморочное имущество поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

ФИО1 в суде исковые требования Департамента городского имущества адрес не признала, встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, указав, что после смерти матери она фактически вступила в наследство, совершив действия по принятию, владению и управлению наследственным имуществом.

Представители ФИО1 по доверенностям – фио, фио в суде встречные исковые требования поддержали, по основаниям изложенным во встречном исковом заявлении, в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес просили отказать, ссылаясь на то, что после смерти фио имеется наследник по закону первой очереди, дочь умершей, – ФИО1, которая фактически вступила в наследство, спорная квартира не является выморочным имуществом.

фио (фио) Е.В.) в суде просила в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес отказать, встречные исковые требования ФИО1 поддержала, указав, что ее мать после смерти бабушки фактически вступила в права наследования.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Управления ЗАГС адрес, фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, их представителей по доверенностям, показания свидетелей, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2013 г. умерла фио

фио на праве собственности принадлежит квартира по адресу: адрес.

Данное обстоятельство подтверждается договором передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от 11 февраля 1993 г., заявлением фио о передаче квартиры в собственность, справкой Департамента городского имущества адрес о переходе прав на объект жилищного фонда до 31 января 1998 г.

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: фио (фио) Е.В. (внучка умершей) и фио (правнук умершей).

В соответствии со ст. 112 ГК РФ, действовавшей на день смерти фио, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Аналогичные требования содержатся в ст. 1112 ГК РФ, действующей на день рассмотрения дела в суде.

Принимая во внимания требования закона, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: адрес входит в состав наследства после смерти фио

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, действовавшей на день смерти наследодателя, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Аналогичные требования содержатся в ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, действовавшей на день рассмотрения дела в суде.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти фио, поскольку приходится умершей дочерью.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении фио, свидетельством о заключении брака фио с фио

В соответствии со ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, действующей как на день смерти, так и на день рассмотрения дела в суде, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

5 сентября 2024 г. по заявлению Департамента городского имущества адрес у нотариуса адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио, умершей 30 сентября 2013 г.

1 марта 2025 г. постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса адрес фио – фио в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: адрес ФИО1 отказано, ввиду пропуска последней срока для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1, 1153 ч. 1, 1153 ч. 2 ГК РФ, действовавших на день смерти наследодателя и на день рассмотрения дела в суде, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36).

Судом установлено, что ФИО1 после смерти матери – фио вступила во владение наследственным имуществом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом; приняла меры к сохранности наследственного имущества; несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что после смерти матери она приезжала в квартиру, производила уборку и дезинфекцию квартиры, а также забрала себе из квартиры матери мебель, хрустальную люстру, посуду, антикварные вещи, золотые изделия. В квартире за ее средства также менялись окна, был сделан косметический ремонт. В последующем квартира сдавалась по договору аренды, по которому лицо, проживающее в квартире по договору, должно было производить оплату жилищно-коммунальных услуг и за электроэнергию. Арендные платежи было поручено получать дочери. Кроме того, после смерти матери, она передавала дочери денежные средства для оплаты данных услуг, поскольку дочь зарегистрирована в квартире.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио показала, что приходится ФИО1 соседкой по квартире. Мать ФИО1 проживала в двухкомнатной квартире, в которой бывала до смерти фио и видела в ее квартире хрустальную люстру, хрустальную посуду, сервизы, тарелки с изображениями. После смерти матери ФИО1 видела, как последняя упаковывала сервизы, посуду, марка автомобиля и хрустальную люстру, и перевозила к себе домой.

Свидетель фио в суде показал, что знаком с ФИО1, поскольку является ее соседом. Ему известно, что ФИО1 ухаживала за больной матерью. После смерти матери, осенью 2013 г., Светлана привезла к себе домой люстру посуду, тарелки, марка автомобиля, которые ранее принадлежали ее матери. Люстру повесила у себя в квартире.

Свидетель фио в суде показал, что знаком с сыном ФИО1 – фио с 2011 г. В октябре-ноябре 2013 г., т.е. после смерти бабушки, проживавшей в квартире на адрес, фио перевозил из ее квартиры вещи, мебель, в чем он ему помогал. В квартире бабушки менялись окна, делался косметический ремонт. После ремонта квартира сдавалась под проживание.

Свидетель фио в суде показала, что фио проживала в двухкомнатной квартире на адрес, умерла в сентябре 2013 г. До смерти фио болела, за ней ухаживала дочь – ФИО1 После смерти матери ФИО1 с сыном фио вывезла из квартиры и забрала себе мебель, антикварную посуду. Сын ФИО1 в ноябре-декабре 2013 г. делал в квартире бабушки ремонт, клеил обои, менял сантехнику, окна, красил кухню, при этом ФИО1 участвовала в проведении ремонта, производила оплату за ремонт.

Не верить показаниям данных свидетелей и ФИО1 у суда нет оснований, поскольку их показания подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами.

Из договора от 2 декабря 2013 г. следует, что между ООО «Окна-Маркет» и ФИО1 был заключен договор на изготовление, поставку и монтаж светопрозначной конструкции из ПВХ профиля по адресу: адрес.

Из договора аренды от 10 февраля 2014 г. следует, что ФИО1 передала квартиру по адресу: адрес арендодателю для проживания.

Из информации о лицевом счете на спорную квартиру следует, что оплата за электроэнергию производилась 1 марта 2013 г.

Из оборотной ведомости по финансовому лицевому счету о начислениях и оплатах за жилищно-коммунальные и иные услуги по спорной квартире следует, что задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг на 1 ноября 2015 г. по квартире не имеется.

Представленные суду фотоснимки свидетельствуют о том, что ФИО1 после смерти матери забрала часть принадлежащего умершей имущества.

Судом установлено, что ФИО1 после смерти матери – фио является единственным наследником по закону первой очереди.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку ФИО1 после смерти матери – фио фактически вступила в наследство, является единственным наследником по закону первой очереди, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления факта принятия наследства ФИО1 после смерти матери – фио, умершей 30 сентября 2013 г., и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер 77:02:0019010:3748).

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр о регистрации права собственности на квартиру.

Ссылка представителя Департамента городского имущества адрес о наличии задолженности по оплате жилищного помещения и коммунальных услуг на 17 сентября 2024 г. в размере сумма еще не свидетельствует о том, что ФИО1 после смерти матери фактически не вступала в права наследования.

Кроме того, из представленного Единого жилищного документа ГБУ «МФЦ адрес Алексеевский следует, что задолженность по данным платежам на октябрь 2023 г. составляет сумма, однако с какого времени образовалась данная задолженность не усматривается.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 после смерти матери вступила во владение, в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. фактически вступила в наследство.

Оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на выморочное имущество суд не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1151 ч. 1, ч. 2 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Поскольку после смерти фио имеется наследник по закону первой очереди, принявший наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: адрес, не является выморочным имуществом, оснований для признания права собственности за адрес на указанную квартиру не имеется, поэтому в удовлетворении данных требований Департаменту городского имущества адрес следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 (фио) фио о признании права собственности адрес на выморочное имущество – отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери – ФИО4 фио, умершей 30 сентября 2013 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4 фио, умершей 30 сентября 2013 г., на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер 77:02:0019010:3748).

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 г.

Судья Е.К. Телегина