О признании права собственности на имущество

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7501–7525 из 10234 (в рубрике: 10234)
Гражданское Удовлетворено

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Термист-2», № «а» с видом разрешенного использования - садоводство. Из материалов
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности истца на здание - гараж-бокс №1, расположенное по адресу: адрес, в границах земельного участка 77:07:0005008:22, площадью 24,5 кв. м, в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Судом установлено, и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт того, было ли выдано разрешение на строительство капитального объекта, материалами дела не подтверждается, также, как и факт того, был ли введен объект в эксплуатацию именно как капитальное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес о признании права собственности на гараж-бокс №1 по адресу: Москва адрес отказать
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости: жилой дом, вид разрешенного использования: дом блокированной застройки, общей площадью 57,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 38,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в период с 2024 по 2025 год истец произвела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Артемовский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратилась в суд с иском к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Артемовский муниципальный округ, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные в материалы дела доказательства, давность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также учитывая то, что, в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права собственности на гараж во внесудебном порядке, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес>, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли каждому. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполь, в котором просила признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от <дата> (производство №) за <ФИО> признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что город Мариуполь входит в состав Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Жовтневого внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калганский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество – квартиру №№ в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что он постоянно проживает по адресу: <адрес>, с 1983 года
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на объект недвижимости - квартиру, назначение: жилое, кадастровый номер №, общей площадью 61 кв.м., находящийся
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальном образованию городской округ Мариуполь о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> приобрела в собственность на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также, с учетом выше установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании за <ФИО> права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Донецкая Народная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики – о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Ф.М.И. через представителя по доверенности Б.А.М. обратилась с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 28,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Михайловского МО на надлежащего – П.А.А. Представитель истца Б.А.М., действующий на основании
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что договор дарения, заключенный <дата> между Б.Л.А. и Ф.М.И. в письменной форме, удостоверен нотариусом, исполнен сторонами, начиная со дня заключения договора истец открыто
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.М.И. к П.А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское  

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, в котором просит признать право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение гараж-бокс №407-408, общей площадью 46,6 кв.м., расположенное внутри гаражного ряда №2 (строение №2)
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела истец является членом-пайщиком ГСК №24 марка автомобиля, расположенного по адресу: адрес, с 1984г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что строительство гаражного комплекса осуществлено на законном основании, с соблюдением действующих на момент строительства норм и правил
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение гараж-бокс №407-408, общей площадью 46,6 кв.м., расположенный внутри гаражного ряда №2 (строение 2) в Гаражно-строительном кооперативе (ГСК) №24
Гражданское Удовлетворено

Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на квартиру
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>. Судом установлено, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что распоряжением главы администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики № 97 от 21.11.2022 «О внесении изменений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ Мариуполь о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское  

Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к колхозу имени Ленина Жуковского района о признании права собственности на обособленную часть жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 33,1 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Глух Е.А. заявленные исковые требования поддержали, суду дали объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на обособленную часть жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 33,1 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС>
Гражданское Удовлетворено

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Карталинский городской суд с иском к администрации Карталинского городского поселения, администрации Карталинского муниципального района и с учетом уточненных требований просил признать за ним права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по основания изложенным в иске. Истец <ФИО> также показал, что гараж расположен на территории бывшей швейной фабрики
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, и на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии , к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Старовичугского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска, в ходе судебного разбирательства пояснила, что квартира расположена в трехквартирном жилом доме, который ранее числился
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калганский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество - квартиру № № в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калганского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в лице Печорского межмуниципального отдела о признании права собственности на здание
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как видно из материалов дела, право собственности ТОО ПТФ «Каркас» на недвижимое имущество и исполнение сторонами обязательств по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку истец не лишен возможности реализовать свои
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МР «Печора», ООО ПТФ «Каркас» о признании права собственности на нежилое помещение – здание торгового павильона, расположенное по адресу: Республика Коми, г.Печора
Гражданское Удовлетворено

Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и Свидетель №1 подтвердили изложенные истцом в исковом заявлении и его представителем в судебном заседании обстоятельства, и показали, что <ФИО> – племянница <ФИО>, который приходится родным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании подтверждено родство наследодателя <ФИО> и наследника <ФИО>, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Неженец <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что является владельцем жилого
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>,общей площадью кв.м., с кадастровым номером №. Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая установленные по делу обстоятельства, учитывая, что у истца в связи с действием на территориях Донецкой Народной Республики Постановления «О признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, к <ФИО> и администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , выданного <дата> право собственности на 1/2 часть
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <обезличено>. Документирована паспортом гражданина Российской Федерации, , выданного <дата>, , код подразделения . Согласно отметке в паспорте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частями 3, 4 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Гражданское  

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением исковых требований) к Администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании Постановления .... от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Поскольку администрация сельского поселения Суренский сельсовет, на территории которого находится объект недвижимости – жилой дом с земельным участком, подтверждает о принадлежности спорного жилого дома истцу, об истребовании земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Суренский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, — УДОВЛЕТВОРИТЬ
Гражданское Удовлетворено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование указано, что *** истцом был куплен у <ФИО> по договору купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> в 1999 году возведен гараж - путем реконструкции погреба в <обезличено>, что подтверждается паспортом ### земельного участка под строительство от 1999
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что оформить право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения , к администрации о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 301 из 410 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.