Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, указав в обоснование своих требований, что в его фактическом владении и пользовании на протяжении
Описательная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно и открыто пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, что дает суду основания о признании за ним право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно и открыто пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом, что дает суду основания о признании за ним право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности, в порядке приобретательской давности, на жилой дом общей площадью 187,1 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> требования в части признания права собственности на недвижимое имущество не оспаривают. Притязания на недвижимое имущество со стороны третьих лиц отсутствуют, право собственности на земельный участок
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что спорный дом ей был выделен, как работнику ранее существовавшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Алексеевского сельского поселения Москаленского муниципального района <адрес> в судебном заседании не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее – КУИ г. Апатиты) и Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на садовый дом площадью 11,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом), в обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. В дополнение пояснив, что в 1990 г. земельный участок ему был передан в дар его знакомым. В 2002 г. он построил на данном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, предъявляя иск о признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом), в обоснование исковых
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований <ФИО> просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Мурманская область, город Апатиты, <адрес> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на садовый дом, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, построенный на границе земельных участков объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> , к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом), в обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее-КУИ г.Апатиты) и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, настаивала. В дополнение указала, что с 2008 г. состоит в списках членов кооператива, несет бремя содержания спорного объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, построенный в 1988 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту -КУИ г.Апатиты) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом). В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании акта выбора земельного участка от 11 мая 1989 г. решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от 20 апреля 1990 года № 93 из земель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, построенный в 1995 году <ФИО> объект недвижимости является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты (далее по тексту -КУИ г.Апатиты) и Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее-Министерство) о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В дополнение указала, что истцу в 1990 г. был предоставлен земельный участок для ведения садоводства. На данном земельном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля ПЮП, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, построенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее - КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что в сентябре 1990 года протоколом собрания СОТ "Сигнал" ему был предоставлен земельный участок для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом) - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи о признании за нею права собственности на недвижимое имущество: гараж , площадью 21,8 кв.м, расположенный в кадастровом квартале с местоположением - <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> более двадцати лет фактически владеет и пользуется как своим собственным имуществом гаражом , площадью 21,8 кв.м, расположенным в кадастровом квартале с местоположением
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
МАА, обращаясь в суд в лице представителя ГГВ, с иском к МНА, муниципальному казенному учреждению «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» (далее – МКУ «КАИЗО»), муниципальному образованию городское поселение «Поселок
Описательная часть
Представитель истца ГГВ в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности владения спорным недвижимым имуществом МАА добросовестно
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 27:08:0010101:148, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие истца, его представителя, ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности к администрации Крымского городского поселения Крымского района. Свои требования мотивирует тем, что 12.10.1983 на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы заявления, просила суд его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12.10.1983 на основании Протокола №1 общего собрания жилищно-строительного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, которые уточнил, указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Джанкойским городским советом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым <ФИО> был передан во временное платное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. С 2001 года она с разрешения главы администрации Садовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрации Садовского СМО РК) проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за <ФИО> право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности. При таких данных исследованными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, учитывая, что <ФИО> владеет спорным жилым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Садовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия удовлетворить полностью
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Земляничненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Земляничное, <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями Государственного комитета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения, которым просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что жила в доме с сожителем. Он умер <дата>. Родственников у него нет. Она хочет оформить этот дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпашевского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что в 2003 году
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, юридические документы на два здания – продовольственный склад и контору у ОАО «Измалковоагропромтехника» на стройматериалы не оформлены прежним собственником, право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №. В обоснование иска указал, что он с 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования своего доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 3/5 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности от 14.11.2024 года, обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об отказе от исковых требований о признании права собственности в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, администрация муниципального округа Краснотурьинск не проявляла интереса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на нежилое одноэтажное здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новокарамалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
