Дело № 2-397/2022

УИД 32RS0023-01-2022-000695-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Тризна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Почепского района Брянской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на выморочное имущество, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>. Указанные жилой дом и земельный участок в реестре федерального имущества, реестре имущества Брянской области и реестре муниципального имущества не значатся. ФИО1 на территории <адрес> зарегистрированной не значится. Наследников к имуществу ФИО1 не имеется.

Ссылаясь на положения статей 1151 - 1153 ГК РФ, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, вымороченным, признать за муниципальным образованием “Почепское городское поселение” Почепского муниципального района Брянской области право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок.

По ходатайству представителя истца администрации Почепского района Брянской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве ответчика Федеральное агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, а ответчик ФИО1 исключена из числа ответчиков по делу, в связи с ее смертью.

Представитель истца администрации Почепского района Брянской области ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях ФИО3 и ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в отзывах на исковое заявление просили в удовлетворении иска отказать, пояснили, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения в отношении спорных жилого дома и земельного участка, МТУ не является наследником спорного имущества, в связи с чем, не является надлежащим ответчиком по настоящему спору; оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 8, ч. 5 ст. 214 ГК РФ, для отнесения указанного имущества к федеральной собственности не имеется.

Третьи лица: МО по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, МИФНС России № 7 по Брянской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Брянской области, Управление Россреестра по Брянской области, Межрайонное отделение №6 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, причины их неявки суду не известны. Межрайонное отделение № 6 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» просило рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № и №, от ДД.ММ.ГГГГ № и № на территории Почепского муниципального района Брянской области числятся жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером № расположенные по <адрес>, право собственности на дома не зарегистрировано, правообладателем земельного участка является ФИО1, которой он принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается техническим паспортом на указанный выше жилой дом, составленным Почепским БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

Из указанной записи акта о смерти ФИО1 следует, что умершая до смерти проживала по <адрес>

ФИО1 не значится зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета на территории <адрес> и <адрес>, что подтверждается ответом ОВМ МО МВД России <данные изъяты>” от ДД.ММ.ГГГГ № и адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Из распечатки реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела к имуществу умершей ФИО1 не открывались.

Согласно ответов Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления имущественных отношений Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ и администрации Почепского района Брянской области №-и от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, в реестрах федерального имущества, государственного имущества Брянской области и муниципальной собственности <адрес> и <адрес> не значатся.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статья 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

На основании вышеизложенного, суд считает, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что наследников, принявших наследство, после смерти ФИО1 не имеется, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>, являются выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность администрации <адрес>.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Истец и ответчик при рассмотрении данного дела в суде освобождены от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании ч. 4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования администрации Почепского района Брянской области удовлетворить.

Признать имущество, в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метра, с кадастровым номером №, расположенных по <адрес> за муниципальным образованием «Почепское городское поселение» Почепского муниципального района Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 10 октября 2022 года.