О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права на совместное владение нежилым помещением. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать, что несколько лиц являются совладельцами данного объекта, и определить доли каждого из них в общем имуществе.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» (далее – ООО СЗ «ПСФ «Крост») о признании права собственности на кладовое помещение и постановке на кадастровый учет. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома по строительному адресу: адрес, Хорошево-Мневники, квартал 75, корп. 9, осуществлялось ООО СЗ «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного контракта 75 и 82 на комплексную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. п. 1.1. и 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако, до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. Таким образом, исходя
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «...» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке нежилого помещения на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение (машино-место) № ..., общей площадью 13.5 кв.м, этаж: -2, расположенное по адресу: адрес и поставить указанное нежилое помещение на кадастровый учет
Мотивировочная часть
14.08.2024 года истец приняла машино-места от ответчика по акту приема-передачи. С момента приема машино-места и по настоящее время истец производит оплату расходов по техническому обслуживанию машино-места, эксплуатационных и коммунальных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на машиноместо и постановке на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор от 01 апреля 2017 года за № Г-150/149-Ж, в соответствии с которым Стороны обязались заключить Основной договор в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1.; 1.2. заключенного договора Ответчик обязался заключить с Истцом основной договор. Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1.; 1.2. заключенного договора Ответчик обязался
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор от 07 апреля 2014 года за № Г-35/149-Ж, в соответствии с которым Стороны обязались заключить Основной договор в соответствии с условиями
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на машиноместо и постановке на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Предварительный договор от 03 апреля 2017 года за № Г-151/149-Ж, в соответствии с которым Стороны обязались заключить Основной договор в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1.; 1.2. заключенного договора Ответчик обязался заключить с Истцом основной договор. Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1.; 1.2. заключенного договора Ответчик обязался
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке нежилого помещения на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (машино-место) № 196, площадью 16.4 кв м, этаж: -2, расположенное по адресу: адрес поставить нежилое помещение на кадастровый учет. Судом
Мотивировочная часть
27.03.2023 года истец принял нежилое помещение от ответчика по акту приема-передачи. С момента приема помещения и по настоящее время истец производит оплату расходов по техническому обслуживанию нежилого помещения, эксплуатационных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке нежилого помещения на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (кладовое) № ..., площадью 3.0 кв м, этаж: -1, расположенное по адресу: адрес. Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной
Мотивировочная часть
04.10.2021 года истец принял нежилое помещение от ответчика по акту приема-передачи. С момента приема помещения и по настоящее время истец производит оплату расходов по техническому обслуживанию нежилого помещения, эксплуатационных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указывает, что между
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение № 160 общей площадью 3.0 кв.м, этаж -1, расположенное по адресу: адрес и поставить нежилое помещение на кадастровый учет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1. и 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. Таким образом, исходя
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «КРОСТ» о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указывает, что между
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение № 56б общей площадью 2.8 кв.м, этаж -1, расположенное по адресу: адрес и поставить нежилое помещение на кадастровый учет. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.п.1.1. и 1.2. заключенного договора ответчик обязался заключить с истцом основной договор. Однако до настоящего времени данное обязательство ответчиком не выполнено. Таким образом, исходя
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.07.2017 (дело №2-7175/2017) за <ФИО> признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Платформа-2» по адресу:
Описательная часть
Судом установлено что получив заключив договор купли – продажи в письменном виде, получив денежные средства и передав гаражный бокс в пользование истца <ФИО> уклоняется от обращения за регистрацией перехода права
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушенное права истца подлежит защите, путем признания за ним права на единоличное обращение в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете
Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение (котельную завода)
Вводная часть
Сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «УСПЕХ» (далее – СППОК «УСПЕХ») обратился в суд с исковым заявлением в <ФИО> в лице его финансового управляющего <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит
Описательная часть
Представитель ответчика финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> по доверенности <ФИО> представил письменные возражения, в которых просит заявление СППОК «УСПЕХ» оставить без удовлетворения, поскольку спорный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для распространения на спорное имущество общего пользования – помещения котельной, правового режима
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение (котельную завода)
Вводная часть
Сельскохозяйственный перерабатывающий потребительский кооператив «УСПЕХ» (далее – СППОК «УСПЕХ») обратился в суд с исковым заявлением в <ФИО> в лице его финансового управляющего <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит
Описательная часть
Представитель ответчика финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> по доверенности <ФИО> представил письменные возражения, в которых просит заявление СППОК «УСПЕХ» оставить без удовлетворения, поскольку спорный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для распространения на спорное имущество общего пользования – помещения котельной, правового режима
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, погашении записи о праве собственности и снятии с кадастрового учета нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящимиском к ответчику <ФИО>, указывая, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>Д ГСК «Юг» секция «Ж», гараж с подвалом.<ФИО> приобрел
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гараж площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК Бокс, бокс 7, гараж 204, погасить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право собственности истца на гараж № <адрес> кадастровый №, зарегистрировано в установленном законом порядке, принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные апелляционным определением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, погашении записи о праве собственности и снятии с кадастрового учета нежилого помещения, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещение - машино-место, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино - место № 500, общей площадью 11,30 кв.м., этаж подземный – 1, кадастровый номер 77:06:0011011:2861, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является пайщиком в адрес, имущественные паи соответствуют: машино-месту № 500, общей площадью 11,30 кв.м., этаж подземный – 1, кадастровый номер 77:06:0011011:2861, расположенному по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой № б/н от 22 марта 2024 года истец оплатил имущественный паи за помещение в размере сумма, и, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дайкар», адрес о признании права собственности на нежилые помещение - машино-место, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражного бокса)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кохма о признании права собственности на нежилое помещение (гаражного бокса). Исковые требования мотивированы тем, что в декабре <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 218, 219 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, площадью . В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок не отводился под строительство капитальных объектов (недвижимого имущества), был предоставлен в аренду под установку сборно-разборного гаража боксового типа, без права возведения объектов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Кохма о признании права собственности на нежилое помещение (гаражного бокса) – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение – машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино - место № 718, общей площадью 14,00 кв.м, этаж подземный – 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3079, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является пайщиком в адрес, имущественные паи соответствуют: машино-месту № 718, общей площадью 14,00 кв.м, этаж подземный – 1, кадастровый номер 77:06:0011011:3079, расположенному по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой № б/н от 18 января 2024 года истец оплатил имущественный паи за помещение в размере сумма, и, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дайкар», адрес о признании права собственности на нежилое помещение – машино-место удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение – машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино - место № 385, общей площадью 13,90 кв.м., этаж подземный – 2, кадастровый номер 77:06:0011011:2746, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является пайщиком в адрес, имущественные паи соответствуют: машино-месту № 385, общей площадью 13,90 кв.м., этаж подземный – 2, кадастровый номер 77:06:0011011:2746, расположенному по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой № б/н от 11 декабря 2023 года истец оплатил имущественный паи за помещение в размере сумма, и, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дайкар», адрес о признании права собственности на нежилое помещение – машино-место удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение – машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино - место № 847, общей площадью 14,00 кв.м., этаж подземный – 1, кадастровый номер 77:06:0011011:1002, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является пайщиком в адрес, имущественные паи соответствуют: машино-месту № 847, общей площадью 14,00 кв.м., этаж подземный – 1, кадастровый номер 77:06:0011011:1002, расположенному по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии со справкой № б/н от 05 сентября 2020 года истец оплатил имущественный паи за помещение в размере сумма, и, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дайкар», адрес о признании права собственности на нежилое помещение – машино-место удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на нежилое складское помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Рыльска Курской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое складское помещение общей площадью 17,1 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на нежилое помещение (машино-место)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к управлению Росреестра по Липецкой области о признании права собственности на нежилое помещение (машино-место). В обосновании заявленных требований истец указал, что является собственником машино
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Судом установлено, что 25.06.2018г. в управление Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с 03.07.2018г. истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/101 доли в праве общей долевой собственности в нежилом помещении <адрес>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилое помещение в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на нежилое помещение в перепланированном виде - отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <Адрес>, помещение 3, общей площадью 66,40 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, за истцом <ФИО>, согласно сведений ЕГРН, зарегистрировано право собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером , по адресу: <Адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства дела, и представленные доказательства, суд полагает, что удовлетворение исковых требований <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на нежилое помещение в перепланированном виде - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на нежилое помещение и расторжении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Альтер» и к администрации городского округа "<адрес>" указывая на то, что истец <ФИО> (арендатор) и Товарищество собственников жилья «Кристалл-1» в лице <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение с кадастровым № по адресу: <адрес> Эл, <адрес> пом.40а, общей площадью 23,0 кв.м. Договор аренды от «04» сентября 2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером№, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес> пом.40а, общей площадью 23,0 кв.м
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении тождества объектов, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГСК ВИВ 1», Департаменту городского имущества города Москвы об установлении юридического факта и признании права собственности на нежилое помещение, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Учитывая
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учёт
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение и постановке на кадастровый учёт. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение (кладовое) №195, с техническими характеристиками: *, а также поставить указанное нежилое помещение на кадастровый учет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью. В едином государственном реестре регистрации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
