Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город <ФИО>-Кут», Администрации УКМО с требованиями: включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> 1/3 доли в трехкомнатной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> как наследник <ФИО>, <ФИО> принял недвижимое имущество умерших
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.Р.О. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточненных исковых требований, ссылалась на следующие
Описательная часть
Т.О.И. фактически принял наследство как после смерти матери, так и после смерти отца, однако зарегистрировать свои права на вышеуказанное наследственное имущество не успел в связи со смертью. Фактическое принятие наследства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает необходимым включить в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего Т.Р.О. (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, свидетельство о рождении №) к <ФИО> , третьи лица: нотариус
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. В связи с вышеизложенным, исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бушко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречные исковые требования Бушко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права
Описательная часть
Мотивируя свои доводы тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. На момент смерти на счет поступили недополученная пенсия, которую не смогли получить. После ее смерти истец фактически
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12 июля 2023 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, о чем 17 июля 2023 года отделом записи актов гражданского состояния Тельмановского районного управления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Павлополье», о признании права собственности по праву наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании Государственного акта на право собственности на землю серии
Описательная часть
Как установлено судом, 29 января 2013 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НО №, выданным <дата> Ильичевским отделом регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Павлополье», о признании права собственности по праву наследования - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Пестравка муниципального района Пестравский Самарской области, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что вид разрешенного использования спорного земельного участка – для приусадебного участка, тогда как данный участок фактически используется для ведения личного подсобного хозяйства. Вид
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г.Мариуполя администрации г.о. Мариуполь ДНР и третьему лицу <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умерла гражданка <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, что подтверждается содержанием свидетельства о смерти № от <дата>. Как было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте проведения судебного заседания, отсутствие сведений об уважительности причин их неявки и наличие волеизъявления истца и третьего лица о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Орджоникидзевского внутригородского района г.Мариуполя администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики и третьему лицу <ФИО> о признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требования указал, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствует возможность определить состав наследственного имущества, просит суд признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности с объяснениями представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок <ФИО> принял наследственное
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области в котором просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти . Признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Домовладение, построенное в 1958 году по адресу: <адрес> значится за ., вместе с тем, оно не сохранилось в результате пожара <дата>. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для надлежащего рассмотрения
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, по <обезличено> доле каждый, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> и <ФИО> действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
10 июля 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после которой открылось наследство в виде земельной доли (пая) из земель КСП «Маяк» <адрес> размером 3,74 укг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «Маяк» размером 3,74 в условных кадастровых гектарах (л.д. 18). Сертификат зарегистрирован под № от 22.07
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать в порядке наследования право собственности за истцом на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес>. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего 0арбитражного суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что <дата обезличена> умерла ее
Описательная часть
Как установлено судом, в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>2, с <дата обезличена> по <дата обезличена> была зарегистрирована <ФИО>1, с <дата обезличена> по настоящее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> фактически приняла по наследству предметы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РФ, <адрес>1, в порядке
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>1 в порядке наследования, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. В соответствии со ст.167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска, Администрации города Курска, в котором просит признать его принявшим наследство в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебное заседание
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, приведенные в п. 36 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», о том, что под совершением наследником
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является дочерью <ФИО>, который умер <дата>, в связи с чем открылось наследство, включающее в себя недвижимое имущество, в том числе, <адрес> по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены решением Советского районного суда г. Воронежа от 24.05.2006 по гражданскому делу № 2-1520/2006, которым признано за <ФИО> право собственности право собственности на <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж, Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата умерла ЛучН.Н. Л., мать <ФИО>. Наследником по закону после её смерти является сын — <ФИО> (дата года рождения)
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, воспользовавшись процессуальным правом на участие посредством своего представителя адвоката Хрипковой А.В., которая доводы иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солигналичского муниципального округа Костромской области о признании права собственности по праву наследования по закону на мотоцикл, оставшийся после смерти отца <ФИО>. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без её участия и допуске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным, что наследственное имущество <ФИО> состоит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт , право собственности по праву наследования по завещанию
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право собственности на капитальный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. (л.д.7-8). Истец
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку право собственности на гараж никем не оспаривается, капитальный гараж выстроен собственными силами и за свой счет, принадлежал умершему <ФИО> на праве собственности, то в силу ст. 1142 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, в порядке наследования по закону право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., после смерти <ФИО>, <дата> рождения
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер муж –О.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся дата в данные изъяты, в порядке наследования по закону после смерти О., умершего дата в данные изъяты, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на квартиру общей площадью данные изъяты
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства, она фактически приняла наследство после смерти отца путем подачи заявления нотариусу, а также ввиду того, что фактически проживала и значилась зарегистрированной с последним в спорном доме
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 части жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования –
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новошарапского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, так как жилой дом, общей площадью 67,1 кв. метров, №
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Новошарапского сельсовета Ордынского района Новосибирской области <ФИО>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование исковых требований указано, что собственником указанной квартиры являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, на основании установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сарова Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
