Решение по делу № 2-4340/2025 от 25.09.2025 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

Категория дела О признании права собственности на наследство Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> и <ФИО> обратились с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата умерла ЛучН.Н. Л., мать <ФИО>. Наследником по закону после её смерти является сын — <ФИО> (дата года рождения).

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

26RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Селеменевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата умерла ЛучН.Н. Л., мать ФИО3. Наследником по закону после её смерти является сын — ФИО3 (дата года рождения).

дата умер ФИО3.

После смерти ЛучН.й Н.Л., сын ФИО3 заявление о принятии наследства нотариусу не подавал ввиду того, что имелось завещание на его имя. Он исходил из наличия действующего завещания, предполагая, что переход имущества произойдёт без дополнительных действий с его стороны. Действия наследника объясняются добросовестным заблуждением относительно порядка принятия наследства.

дата ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 нотариус ФИО4 на основании заявлений ФИО1, ФИО2, открыл наследственное дело №.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: супруга ФИО1 и сын ФИО2, что также подтверждает справка, выданная дата №.

В качестве наследственного имущества наследниками заявлено следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение, площадь 39,2 кв., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № (Десять), кадастровый №, адрес: <адрес>;

- нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 2,4 кв., номер на поэтажном плане: 434 (четыреста тридцать четыре), номер, этажа, на котором расположено помещение: Этаж № (Десять), кадастровый №, адрес: <адрес>,

- нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, площадь 2,6 кв., номер на поэтажном плане: 433 (четыреста тридцать четыре), номер, этажа, на котором расположено помещение: Этаж № (Десять), кадастровый №, адрес: <адрес>.

Наследник по завещанию - ФИО3 в течение срока, установленного законом, фактически принял наследство. Хотя он сам не был зарегистрирован в <адрес>, но он регулярно появлялся в ней, так как в указанной квартире проживал его сын ФИО2 Соответственно ФИО3 ежемесячно производил оплату коммунальных платежей и за содержание общего имущества в многоквартирном доме, производил текущий ремонт в квартире, уборку в квартире: мыл полы, окна, убирал мусор, ремонтировал дверной замок, мебель, присматривал за жильем, а также производил иные действия, направленные на его сохранение, контролировал оплату электроэнергии и газа по счетчику временными жильцами.

В подтверждение того, что ФИО3 действовал по поручению своей матери, в материалах дела имеется нотариальная доверенность от дата, удостоверенная нотариусом ФИО5, в соответствии с которой ЛучН.Н.Л. предоставила своему сыну право распоряжаться её имуществом, в том числе с правом управления, заключения сделок, представления интересов, получения документов и выполнения всех действий, направленных на сохранение и оформление прав на недвижимое имущество. Доверенность подтверждает факт передачи полномочий, включая принятие мер по содержанию и защите наследственного имущества, что является дополнительным доказательством фактического принятия наследства.

Таким образом, ФИО3 относился к имуществу как к своему собственному, считал квартиру и нежилое помещение, принадлежащими ему на праве на наследство по завещанию.

До и после смерти ФИО3, сын ФИО2 и супруга ЛучН.Н., проживали в указанном жилье с ведома и согласия ФИО3, они совместно вели хозяйство, имели общие финансовые расходы по квартире, а потому их действия также были направлены на принятие наследства и считаются действиями от имени наследника.

Факт проживания ФИО2 по адресу: <адрес> дата и по настоящее время подтверждается справкой №, выданной дата ТСЖ «45-я Параллель 2005». Данный факт также свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества.

После смерти ФИО3, его супруга ФИО1 и сын ФИО2 осуществляли оплату коммунальных услуг, ремонт, содержание имущества и иные действия, направленные на сохранение имущества, что подтверждается справкой № об отсутствии задолженности по начислениям.

К тому же наряду с квартирой ФИО3 и его наследниками активно использовалось нежилое помещение площадью 2,4 кв. на 10 этаже с кадастровым номером 26:12:012102:6374, нежилое помещение площадью 2,6 кв. на 10 этаже с кадастровым номером 26:12:012102:6401, в качестве подсобного помещения к <адрес> по указанному выше адресу для хранения лишних вещей.

Несмотря на это, дата в адрес ФИО2 и ФИО1 поступил отказ от нотариуса ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ФИО3 был пропущен срок для принятия наследства после смерти ЛучН.й Н.Л. и факт принятия им наследства ничем подтвержден не был.

Просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти ЛучН.й Н.Л., умершей дата, её сыном - ФИО3, дата г.р., умершим дата, на основании фактического принятия наследства.

Включить в состав наследственной массы после смерти ЛучН.й Н.Л. следующее имущество:

- жилое помещение (квартира), площадью 39,2 кв., кадастровый №, адрес: <адрес>;

- нежилое помещение, площадью 2,6 кв., кадастровый №, адрес: <адрес>, этаж 10, помещение 433;

Признать за ФИО1 и ФИО2 право на собственности на вышеуказанное недвижимое имущество ? доли в праве за каждым.

В судебном заседании истцы участия не принимали, воспользовавшись процессуальным правом на участие посредством своего представителя адвоката Хрипковой А.В., которая доводы иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что принятие мер по фактическому вступлению в наследство подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела дата умерла ЛучН.Н. Л.,

Наследником первой очереди после ее смерти являлся ее сын ФИО3.

Из материалов истребованных у нотариуса следует, что после смерти ЛучН.й Н.Л. осталось наследственное имущество в виде:

- жилого помещения, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

- нежилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>,

- нежилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

После смерти ЛучН.й Н.Л. согласно информации нотариуса ФИО6 наследственное дело не заводилось, однако в производстве нотариуса ФИО4 имеется открытое дата наследственное дело к имуществу ФИО3, фактически принявшего наследство ЛучН.й Н.Л.

Таким образом никто из наследников ЛучН.й Н.Л. не совершил действий по принятию наследства в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под фактическим принятием наследства понимается совершение наследником действий по управлению, содержанию, пользованию и охране имущества.

ФИО3 в течение срока, установленного законом, фактически принял наследство, что выражалось в том, что он регулярно появлялся в <адрес>, в указанной квартире проживал его сын ФИО2. ФИО3 ежемесячно производил оплату коммунальных платежей и за содержание общего имущества в многоквартирном доме, производил текущий ремонт в квартире, уборку в квартире: мыл полы, окна, убирал мусор, ремонтировал дверной замок, мебель, присматривал за жильем, а также производил иные действия, направленные на его сохранение, контролировал оплату электроэнергии и газа по счетчику временными жильцами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

До и после смерти ФИО3, сын - ФИО2, супруга ФИО1, проживали в указанном жилье с ведома и согласия ФИО3, они совместно вели хозяйство, имели общие финансовые расходы по квартире, а потому их действия также были направлены на принятие наследства и считаются действиями от имени наследника, что соответствует позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от дата.”

Таким образом судом установлено, что ФИО3 было фактически принято наследство после смерти его матери ЛучН.й Н.Л., следовательно все спорное имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти самого ФИО3

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку дата умер ФИО3 после его смерти открылось наследство. Истцы как наследники первой очереди в установленные сроки обратились к нотариусу, следовательно приняли наследство, оставшееся после смерти наследодателя, состоящее в том числе и из спорного имущества.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 (ред. от дата) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, СНИЛС №, ИНН № в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на недвижимое имущество: жилое помещение, площадь 39,2 кв., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № (Десять), кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать за ФИО2, дата года рождения, СНИЛС №, ИНН №, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на недвижимое имущество: жилое помещение, площадь 39,2 кв., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж № (Десять), кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать за ФИО1, дата года рождения, СНИЛС №, ИНН № в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на недвижимое имущество: наименование: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, 2,4 кв., номер на поэтажном плане: 434 (четыреста тридцать четыре), номер, этажа, на котором расположено помещение: Этаж № (Десять), кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать за ФИО2, дата года рождения, СНИЛС №, ИНН №, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на недвижимое имущество: наименование: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, 2,4 кв., номер на поэтажном плане: 434 (четыреста тридцать четыре), номер, этажа, на котором расположено помещение: Этаж № (Десять), кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать за ФИО1, дата года рождения, СНИЛС №, ИНН № в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на недвижимое имущество: наименование: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, 2,6 кв., номер на поэтажном плане: 433 (четыреста тридцать три), номер, этажа, на котором расположено помещение: Этаж № (Десять), кадастровый №, адрес: <адрес>.

Признать за ФИО2, дата года рождения, СНИЛС №, ИНН № в порядке наследования право собственности на ? долю в праве на недвижимое имущество: наименование: нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, 2,6 кв.м, номер на поэтажном плане: 433 (четыреста тридцать три), номер, этажа, на котором расположено помещение: Этаж № (Десять), кадастровый №, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.09.2025

Судья С.В. Рогозин

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →