№ 91RS0008-01-2025-002271-43
2-1392/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Джанкой 23 сентября 2025 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е.А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
с участием представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследство,
установил:
10 июля 2025 года истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, после которой открылось наследство в виде земельной доли (пая) из земель КСП «Маяк» <адрес> размером 3,74 укг. Истец является наследником по праву представления, фактически приняла наследство, однако нотариус отказал в оформлении наследства, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Ссылаясь на то, что бабушка последние годы жизни фактически проживала с истцом в пгт. Массандра г. Ялта, где потом умерла; истец после её смерти вступила в управление наследственным имуществом, забрала личные вещи бабушки, получала и продолжает получать арендную плату за земельный пай, истец просит признать за нею право собственности на спорную земельную долю, в порядке наследования по закону после бабушки.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца поддержала исковые требования полностью, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района РК в судебное заседание не явился, председатель сельского поселения направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласны.
Суд, признав дело подготовленным в предварительном заседании, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, перешел к рассмотрению дела по существу.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) в КСП «Маяк» размером 3,74 в условных кадастровых гектарах (л.д. 18). Сертификат зарегистрирован под № от 22.07 в Книге регистрации сертификатов; основанием для выдачи сертификата на земельную долю (пай) послужило распоряжение Джанкойской райгосадминистрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71). Вместе с тем, распоряжением Джанкойской районной государственной администрации АРК №-р от ДД.ММ.ГГГГ по КСП «Маяк» утвержден новый расчетный размер земельной доли в количестве 3,66 условных кадастровых гектара (л.д. 70).
ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Массандра г. Ялта Республики Крым умерла ФИО1 (л.д. 48).
Из наследственного дела № (л.д. 83-94), открытого к имуществу ФИО1 усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наслдство обратилась её внучка – истец ФИО8 15.05.2025 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Согласно п.1 и п. 2 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).
Судом также установлено, что истец ФИО8 (урожденная Росинская) Виктория Валерьевна родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 16, 17), в свидетельстве о её рождении в графе родители указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО3 (л.д. 16).
Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ФИО1 (л.д. 12, 13, 14, 15, 11). В свидетельстве о рождении ФИО3 родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО1 (л.д. 12).
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец досматривала бабушку, последняя фактически проживала с истцом в пгт. Массандра г. Ялта, где и умерла; после смерти бабушки истец в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом: распорядилась личными вещами бабки, получала арендную плату за земельный пай.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что бабушка истца жила в г. Джанкой, примерно в 2017 году Вика (истец) забрала бабушку в г. Ялту досматривать ее. ФИО1 умерла в Ялте, хоронила ее истец в Джанкое. По поводу земельного пая бабушки свидетелю ничего неизвестно.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО8, ее бабушку не знал. Примерно в 2000 году арендовал по устному договору с истцом земельный пай. Со слов истца знает, что земельный пай принадлежит ее бабушке, на руках у нее был сертификат и решение пайщиков. У свидетеля в аренде 600 га земли, в том числе и земля ФИО1 Арендную плату с 2000 года платил Вике, о том, что ее бабушка умерла свидетелю было известно, но арендную плату продолжал выплачивать истцу.
Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что истец ФИО8 после смерти бабушки ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, т.е. в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ является лицом, принявшим наследство.
На основании изложенного, учитывая, что истец приняла наследство после смерти бабушки, но имеются препятствия для получения ею свидетельства о праве на наследство, суд считает возможным требования истца о признании за нею права на наследственное имущество удовлетворить.
Вместе с тем, суд удовлетворяет исковые требования ФИО8 частично и признает за нею право собственности на земельную долю размером 3,66 условных кадастровых гектар, поскольку распоряжением Джанкойской РГА АРК №-р от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден новый размер пая 3,66 условных кадастровых гектара, а распоряжение, на основании которого наследодатель получила сертификат на земельную долю (пай) размером 3,74 укг, утратил свою силу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
иск ФИО8 удовлетворить частично.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) в землях которые находились в КСП «Маяк» (Крымковский сельский совет) размером 3,66 в условных кадастровых гектарах без определения границ в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Басова
Решение суда принято в окончательной форме 26.09.2025.