Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Нефтекамск РБ, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на денежные средства <ФИО> , умершего <дата>
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что <дата> умер ее отец, после его смерти принято наследство в виде доли в праве на квартиру. Также стало известно о наличии денежных средств на счете № ООО «ИскожСтиль» в ПАО Сбербанк России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению, путем признания права собственности за <ФИО> на денежные средства в размере доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ### доли денежных средств, находящихся на счете в <обезличено>», открытом на имя умершей <дата> <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти ### ### от <дата> (л.д.7). Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества вошли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом принято наследство после смерти матери путем подачи заявления нотариусу и получения свидетельств о праве на наследство по закону в отношении незавещанного имущества, с учетом права пережившего супруга на ?
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в обоснование заявленных требований указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, умершим 08.02.2022 года. При жизни супруг открыл накопительный счет №002 в ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 16.05.1997
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об обязании ПАО «Сбербанк России» выплатить денежные средства в размере 158 396 рублей 19 копеек подлежат удовлетворению
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> умершей <дата>, на денежные средства, находящиеся на счете «<ФИО>» №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что к нотариусу ни она, ни брат не обращались, брат (ответчик) не желает принимать наследство после мамы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, соответственно, приобрела право собственности на спорное имущество (денежные
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указал следующие обстоятельства: истец является сыном <ФИО>, умершей 02.04.2016 г
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец является сыном <ФИО>, умершей 02.04.2016 г
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что все имущество фиоВ, перешло в собственность ее супруга <ФИО>, а затем, после счерти <ФИО> истцу, суд полагает возможным признать право собственности на денежные средства
Резолютивная часть
Признать право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» на счете № 40817810000003975759 в сумме сумма с причитающимися процентами, на счете № 40817810600003975735 в сумме сумма с причитающими процентами
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что года умерла ее мать – <ФИО> года во время проведения ремонта в квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, ею была обнаружена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила суду, что квартира на ул. Раменской в г. Калининграде
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично – за нею подлежит признанию право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № , открытом в ПАО Сбербанк , в размере 47 476,89 руб
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на дом и земельный участок, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней - <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .2006г.) к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на дом и земельный участок, удовлетворить полностью
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, площадью 59,3 кв. м, кадастровый №, передана
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о признании равными долей участников приватизации: Г.И.К., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности квартиры в порядке наследования – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок площадью 2044 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЕ № от <дата> принадлежал земельный участок 0,2044 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО>, право собственности в порядке
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в наследственном имуществе
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в Советский районный суд города Орла с исковым заявлением к <ФИО> о признании за последним права на 1/6 долю в праве общей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик является наследником и срок для вступления в наследство им не пропущен, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обязанностей, возложенных законодательством на судебного пристава-исполнителя, предписывающего ему совершать все предусмотренные законом действия, направленные на установление объема имущества должника в целях
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете № 42306810740242016953 в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2023 года умер <ФИО>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии , выданным 22 марта 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленную волю наследодателя, выраженную в завещательном распоряжении, и своевременное обращение <ФИО> с заявлением о принятии наследства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности на вклад в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № о признании права собственности на денежные средства на банковских счетах, лицевой счет №, номер договора № от <дата> в размере 289 084 руб
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что розыскное дело № от <дата> в отношении <ФИО>, <дата> года рождения прекращено в связи с истечением срока ведения розыскных мероприятий. По правилам части 2 статьи 61 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, а именно счёт №, открытый <дата> в ПАО Сбербанк, в отделении №, филиал №; счёт №, открытый <дата> в ПАО Сбербанк, в отделении №8609
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тамбовскому отделению ПАО Сбербанк № 8594 о признании права собственности на вклад после смерти <ФИО> в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО> приходился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали. Дополнительно пояснили, что <ФИО> совершил самоубийство. На время проведения следственной
Мотивировочная часть
В течение установленного законом срока <ФИО> не обратилась с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием у нее сведений о наличии имущества для принятия наследства, сберегательная книжка была ей найдена в августе 2022 года
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДДММГГГГ умерла её мать <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, не присутствуют, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживают в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком и отсутствия возражений у других участников по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Со ссылками на ст. ст. 12, 218, 1112, 1141, 1153, 1154, 1155, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать факт принятия наследства в виде квартиры по адресу: (адрес) кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком и отсутствия возражений у других участников по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать за несовершеннолетним <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону: на 1/8 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, поскольку <ФИО> является наследником умершего по закону, в установленном порядке заявившим о своих правах наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на квартиру порядке наследования – удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на 3- комнатную квартиру, общей площадью 83 кв. м, площадью 54,1 кв.м., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, администрации Емельяновского района Красноярского края
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, доверили представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО>, <ФИО> право собственности по ? доле за каждым в порядке наследования на Х в Х, площадью 41 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А10, <ФИО> А11 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на квартиры в порядке наследования удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указала, что истец и ответчик Че О.В. являются родными сестрами. Их родителям на праве собственности принадлежала квартира расположенная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик Че О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода и ТУ Росимущества по Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 18.08.2021 г., признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, умершая 18.08.2021 г., является двоюродной сестрой <ФИО>: отец последней <ФИО>, умерший 23.10.2003 г., является братом матери <ФИО> – <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Соответственно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнеднепровского городского поселения <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на левую часть жилого дома общей площадью 18,6 кв.м. с кадастровым номером
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Указывая на отсутствие иных наследников и правопритязаний третьих лиц, истец обратилась за защитой своих прав в судебном порядке, просит признать за ней право собственности на часть жилого дома №, состоящую из квартиры №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным и доказанным, что <ФИО> на дату своей смерти являлся единственным правообладателем спорного недвижимого имущества. Исследовав и оценив представленные доказательства в своей
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования на часть жилого жома, состоящего из квартиры № по <адрес> и земельный участок, площадью 3500 кв.м, по <адрес> Решение может быть
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за ней в порядке наследования право собственности на часть жилого дома площадью
Описательная часть
В связи с чем, истцом заявлено требование о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка площадью 859 кв.м. с кадастровым номером № в связи с его разделом. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилой квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику. В обоснование своих требований указывал, что он является единственным наследником принявшим наследство после смерти <дата>. <ФИО>. Так же, истец указывал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умер <ФИО>, <дата> года рождения уроженец д. <адрес>, что следует из свидетельства о смерти от <дата>. серии III-ТН № выданного Отделом ЗАГС <адрес> главного
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В виду того, что право собственности на недвижимое имущество в виде - 1/20 доли в праве общей долевой собственности на жилую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилой квартиры в порядке наследования, удовлетворить
