2-489/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 12 августа 2022 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,7 га кадастровый номер №, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: в порядке наследования имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в , ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, его родителями являются ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти никто не оформил наследство, однако истец осуществлял похороны отца и распорядился принадлежащими ему личными вещами по своему усмотрению.

Согласно выписке из постановления главы администрации Петропавловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список членов колхоза «», имеющих право на земельную долю, в котором указан ФИО4 под №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом УФАКОН, ФИО4 является собственником земельной доли, без выдела в натуре в размере 5,7 га, с оценкой 387,8 баллогектаров, кадастровый номер №, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

С момента смерти отца истец фактически принял наследство, получает от арендатора земельной доли арендную плату. Других наследников первой очереди нет. При обращении истца к нотариусу нотариального округа Петропавловского района Воронежской области ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство ему было отказано, так как пропущен установленный законом срок. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пункт 4 статьи 1152 ГК РФ подтверждает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования он поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Калачеевскому, Воробьевскому и Петропавловскому районам Управления Росреестра по Воронежской области и третье лицо – нотариус нотариального округа Петропавловского района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно иска не имеется.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО1 ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности на земельную долю в размере 5,7 га кадастровый номер №, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: в порядке наследования имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в .

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская