Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы следующим. Истец является сыном <ФИО> и <ФИО> Родители проживали совместно без регистрации
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> Судом установлено, что порядок пользования указанным земельным участком сложился, спора по границам между
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая требование о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, суд считает, что у <ФИО> имеются основания для его удовлетворения, поскольку указанный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования сельское поселение «Харашибирское» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что < Дата > умерла <ФИО>, < Дата > года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 21/100 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес
Описательная часть
Представитель <ФИО> ранее допущенная к участию в деле по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что <ФИО> является двоюродной бабушкой истца, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> обратившись к нотариусу в установленный срок, а также неся бремя содержания наследственного имущества фактически принял наследство после смерти своей двоюродной
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сухонское Междуреченского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла его мать Я.А.А
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследство по завещанию матери Я.А.А., признать в порядке наследования право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым №, площадью 47,4 кв.м., расположенную по , и на земельный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Я.А.А. наследства, оставшегося после смерти своей матери – Я.А.А. После смерти матери истец использует
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником ? доли в праве на жилой дом №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на день смерти наследодателю на праве собственности принадлежала ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: . Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указал, что 20.07.1992
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти II-АГ №), после смерти которой, в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, открылось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать за <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на фактически принятое наследство, выделе доли в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны. Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> иск не признали. <ФИО>, обратилась со встречным иском к <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ней права собственности по праву наследования по завещанию на ? доли земельных участков с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и встречные требования <ФИО> - удовлетворить в части
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на долю из земель сельхозназначения площадью 5,92га из них пашни 5,48га на земельный участок СООО «Клодезянское» Каширского района Воронежской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что суду не представлено возражений относительно
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А <адрес>, право собственности на земельную долю в СООО «Колодезянский» в размере 5,92га сельхозугодий, в том
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района о признании права собственности в порядке наследования на квартиру площадью 21,5 кв.м., расположенную по адресу ., оставшуюся после смерти её супруга П.В.Е. , умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.06.2022 № КУВИ-001/2022-102311398. В соответствии с ч
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что П.В.Е. на законных основаниях владел и пользовался спорным жилым домом как собственным, нес расходы по его содержанию, однако
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования после смерти П.В.Е. , <дата> года рождения, умершего <дата>, на квартиру площадью 21,5 кв.м., расположенную по адресу
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО>, после её смерти наследниками получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>, д. Ердово, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем земельного участка, площадью 2 557 кв.м, с кадастровым номером 40:14:050602:41, расположенный по адресу: <адрес>, д. Ердово, <адрес>, является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследственное имущество, являются наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района «<адрес>», <ФИО> удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Судьбодаровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что <ФИО> единственная дочь умершей <ФИО> После её смерти остался земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Судьбодаровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности серии № № от <дата> регистрационная запись № принадлежит земельный участок общей площадью 4700 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также представленные в обоснование исковых требований доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование не противоречит действующему
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования <ФИО> (л.д. 6-7). В обоснование иска указали, что <дата>г. умерла <ФИО> Наследниками по закону к имуществу умершей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.18). К нотариусу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные земельный участок и доля жилого дома являются наследственными имуществом <ФИО> и должно быть унаследовано наследниками по закону
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
П.М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Шалинского городского округа со следующими требованием о признании за ней право собственности на ? долю в в порядке наследования. В обоснование требований она указала, что
Описательная часть
Истец П.М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суд пояснила, что в спорной квартире проживает с апреля 2021, в июле 2021 умерла ее мать, после
Мотивировочная часть
Представленные истцом П.М.Н. доказательства подтверждают его доводы о том, что она фактически приняла наследство после смерти матери, вступив во владение им, и в настоящее время владеет спорной квартирой, неся бремя по ее
Резолютивная часть
Иск П.М.Н. к Администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что истец является дочерью наследодателя ИА, умершей ...... После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что после смерти матери ИА открылось наследство в виде земельного участка №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> умер её супруг – <ФИО>, после смерти которого истец вступила в наследство, поскольку фактически приняла все наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем они указали в своих письменных заявлениях. Суд принимает признание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять от ответчиков <ФИО> и <ФИО> признание иска
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1448 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд также пришел к выводу о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер № №), расположенный по адресу: , принадлежал <ФИО> на праве собственности
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области и администрации Солодчинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> (л.д. 8). Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, судом установлено
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, администрации Солодчинского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица предъявила иск к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мама -<ФИО>
Описательная часть
Истица просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После смерти <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, площадью 441 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в п. п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на 2/1000 доли на земельный участок и 39/1000 доли на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0070214:227 по адресу: , на 2/1000 доли на жилой дом и 40/1000 доли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, умер <ФИО> (л.д.52)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны к администрации г.о. Пушкинский о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мустаевского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ясногорского сельсовета Новосергиевского района Оренбургской области, <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что 15 октября 2001 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, наличие ошибки в части написания отчества наследодателя в правоустанавливающем документе не должно препятствовать истцу
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований, указав, что является наследником 2-ой очереди по закону после смерти своего брата В.А.В., умершего <дата>. После смерти наследодателя нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании за ним права собственности на спорное имущество, в порядке наследования, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> по иску к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество, в порядке наследования, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации г/о Мытищи МО о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, представленные истцом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований истца <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
