РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 16 августа 2022 года
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при секретаре Мозымове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 к ФИО3 чу о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти №), после смерти которой, в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, открылось наследство, состоящее из:
-домовладения находящегося в , принадлежащие ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ;
-земельного участка площадью 422 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: принадлежащего ей на основании решения Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано в установленном порядке;
-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 62,3 кв.м., расположенная по адресу: , принадлежащая ей на основании решения мирового судьи участка №15 г.Геленджика Краснодарского края, право собственности не зарегистрировано в установленном порядке.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются сыновья ФИО3 ч и ФИО4:
на спорный земельный участок - по 1/2 доли в праве каждый;
на 1/3 долю в праве в квартире – по 1/6 доли в праве каждый.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти №), после его смерти, в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открылось наследство:
-2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: , принадлежащую на праве общей долевой собственности, на основании Решения мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, определения мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, на указанную долю истцы вступили в собственность в нотариальном порядке,
-1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: , наследником которой он являлся после смерти матери ФИО2,
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 422 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: , наследником которой он являлся после смерти матери ФИО2
Решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к делу № установлено, что наследниками в равных долях после смерти ФИО4 являются истцы и ответчик в равных долях: на ? долю спорного земельного участка - по 1/6 доли каждый; на 1/6 долю в квартире - по 1/18 доли каждый. В связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре недвижимости, истцы не могут вступить в наследство в установленном законом порядке, вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО7 не явились, воспользовались правом на ведения дела через представителя.
Представитель истцов ФИО1, ФИО7 действующая на основании доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с просьбой удовлетворить иск.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает, последствия признании иска ему понятны и ясны.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти II-АГ №), после смерти которой, в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, открылось наследство, состоящее из:
-домовладения находящегося в , принадлежащее ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ;
-земельного участка площадью 422 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: принадлежащего ей на основании решения Геленджикского городского суда от 17.12.2001, право собственности не зарегистрировано в установленном порядке;
-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: , принадлежащую ей на основании решения мирового судьи участка №15 г.Геленджика Краснодарского края, право собственности не зарегистрировано в установленном порядке.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются сыновья ФИО3 ч и ФИО4:
на спорный земельный участок - по 1/2 доли в праве каждый;
на 1/3 долю в квартире – по 1/6 доли в праве каждый.
ФИО4 умер 08.05.2013г. (свидетельство о смерти №), после его смерти, в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открылось наследство:
-2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 62,3 кв.м., расположенная по адресу: , принадлежащую на праве общей долевой собственности, на основании Решения мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, определения мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, на указанную долю истцы вступили в собственность в нотариальном порядке,
-1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым № общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: , наследником которой он являлся после смерти матери ФИО2,
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 422 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: , наследником которой он являлся после смерти матери ФИО2
Решением Геленджикского городского суда от 05.09.2018 к делу №2-1840/2018 установлено, что наследниками в равных долях после смерти ФИО4 являются истцы и ответчик в равных долях: на 1/2 долю спорного земельного участка - по 1/6 доли каждый; на 1/6 долю в квартире - по 1/18 доли каждый. В связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом в Едином государственном реестре недвижимости, истцы не могут вступить в наследство в установленном законом порядке, вынуждены обратиться в суд.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым признать за ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости.
В связи с этим, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО3
Руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 62,3 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: РФ .
Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 62,3 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: РФ .
Признать за ФИО1, в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 422 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ .
Признать за ФИО5, в порядке наследования право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 422 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Геленджикский городской суд.
Судья