Дело № 2-198/2022

УИД: 34RS0013-01-2022-000255-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 15 августа 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, после смерти которого истец вступила в наследство, поскольку фактически приняла все наследственное имущество, также получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером 34:04:100001:1200, находящийся по адресу: . Однако оформить свои права на расположенный на указанном земельном участке жилой дом так и не смогла, поскольку на него отсутствовали правоустанавливающие документы. Спорный жилой дом находится по адресу: . В свою очередь указанные жилой дом и земельный участок были приняты ФИО1 в порядке наследования после смерти его матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 кроме истца являются их дети – ФИО3 и ФИО4, однако они отказались от своей доли в наследстве в пользу своей матери – ФИО2 Указанный жилой дом был построен в 1968 году, стоит на государственном кадастровом учете и имеет общую площадь 52,3 кв.м., кадастровый №. Согласно сведений из ЕГРН, ограничений на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Просит, признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .

Истец ФИО2 и её представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, направили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Камышинского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения, указав, что в едином государственном реестре недвижимости право собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый №, не зарегистрировано. Просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем они указали в своих письменных заявлениях. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчиков ФИО3 и ФИО4 признание иска.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования от супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.