Дело № 2-3821/2022

50RS0033-01-2022-006315-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама -ФИО3.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу:

Указанная 1/3 доли квартиры принадлежала ФИО3 на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. данное жилое помещение было передано в общую долевую собственность (по 1/3 доле в праве каждому) ФИО3 (наследодателю) 1/3 доли, ФИО2 (ответчику) 1/3 доли, ФИО4 1/3 доли.

К моменту открытия наследства ФИО3 наследниками первой очереди являются: истица ее дочь ФИО1 и ее мама ФИО2, которая не претендует и отказывается от наследства. Других наследников, которые могли бы претендовать на наследство больше нет.

В установленные законом шесть месяцев по поводу оформления наследства к нотариусу истица не успела обратиться по семейным обстоятельствам.

Истица наследство приняла, после смерти мамы продолжает содержать 1/3 доли квартиры и проживать фактически в этой квартире.

Истица просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Третье лицо ФИО4 в заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает в удовлетворении иска.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером № общей площадью 52,7 кв.м., расположенной по адресу: порядке наследования по закону после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.