РЕШЕНИЕ по делу № 2-73/2022
Именем Российской Федерации
16 августа 2022 года с. Шуйское
Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
и.о. судьи – судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области Кудряшовой Н.В.,
при секретаре Скобелевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Сухонское Междуреченского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Я.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На случай своей смерти она оставила завещание от 11.09.2006, удостоверенное нотариусом с. Шуйское Вологодской области ФИО2, по которому все оставшееся имущество, в том числе и в , она завещает сыну ФИО1 После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: . Квартира была приобретена Я.А.А. безвозмездно по договору передачи от 24.08.1995, заключенному с Междуреченским леспромхозом. Земельный участок с кадастровым №, площадью 1254 кв.м., получен в собственность наследодателем на основании постановления администрации Сухонского сельсовета от 27.10.1995 № 106. В установленный законом срок истец наследственные права не оформил. Истец указал, что фактически принял наследство, так как содержал квартиру, продолжает проживать в ней в летнее время, обеспечивая ее исправность, оплачивает коммунальные платежи. Земельный участок также использует по назначению.
Просит признать его принявшим наследство по завещанию матери Я.А.А., признать в порядке наследования право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым №, площадью 47,4 кв.м., расположенную по , и на земельный участок с кадастровым №, площадью 1254 кв.м, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по .
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил явку представителя.
Представитель истца – адвокат Леонтьев Н.В., действующий на основании ордера №1749 от 17.06.2022, заявленные требования поддержал. Полагает, что факт принятия наследства подтвержден представленными суду документами. Просил требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации поселения Сухонское в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также указали, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлен отзыв, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Леонтьева Н.В., приходит к следующему.
Согласно завещанию, удостоверенному 11.09.2006 года нотариусом с. Шуйское Вологодской области ФИО2, Я.А.А. завещала все свое имущество, в том числе и принадлежащие ей земельный участок и жилой дом, находящиеся по , сыну ФИО1
По данным Управления Росреестра по Вологодской области земельный участок с кадастровым №, площадью 1254 кв.м, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по , принадлежит на праве собственности Я.А.А., о чем имеется запись о регистрации № от 15.06.2018.
Согласно выписке из ЕГРН от 16.06.2022 года, правообладателем жилого помещения – квартиры с кадастровым №, площадью 47,4 кв.м., расположенной по , является Я.А.А., о чем имеется запись о регистрации № от 03.07.2020.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Я.А.А. умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Я.А.А. не заводилось.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что наследником Я.А.А. по завещанию является ее сын ФИО1
Судом также установлено, что после смерти Я.А.А. осталось наследственное имущество: квартира, расположенная по , и земельный участок, расположенный по .
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия Я.А.А. наследства, оставшегося после смерти своей матери – Я.А.А. После смерти матери истец использует земельный участок и квартиру по назначению, следит за сохранностью, оплачивает коммунальные услуги. В квартире матери ФИО1 проживает в летнее время постоянно.
Данный факт подтверждается представленными суду документами, а также информацией администрации поселения Сухонское о том, что ФИО1 осуществляет уход и пользование недвижимым имуществом, производит за свой счет его ремонт и содержание, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери – Я.А.А.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признав за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1254 кв.м, расположенный по , и квартиру с кадастровым №, площадью 47,4 кв.м., расположенную по .
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Я.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право собственности на недвижимое имущество:
- земельный участок площадью 1254 кв.м, с кадастровым №, расположенный по , вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства;
- жилое помещение – квартиру площадью 47,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по .
Право собственности подлежит государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Кудряшова
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2022 года.