№
УИД 26RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года
Промышленный районный суд в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации , Территориальному управлению Росимущества в СК о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение, квартиру площадью 51,1 кв.м. этаж 1 , ул. 50 лет ВЛКСМ, кадастровый №/А., денежные средства в ПАО Сбербанк хранящихся на счетах №.8дата.0176128, №.8дата.0221447 в Ставропольском отделении 5230/0146.
В обоснование заявленных требований истец указала, что дата умерла бабушка истца – ФИО2, дата года рождения, о чем дата выдано свидетельство о смерти III-ДН №. Факт родства между истцом и бабушкой подтверждается документально. Завещание со стороны умершей было оставлено дата 8 согласно которого все ее имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей имущественные права, завещает ФИО1, дата года рождения. Указанное завещание заверено нотариусом ФИО3 врио ФИО4 зарегистрировано в реестре за №.
На момент смерти бабушке истца принадлежали: квартира, жилое помещение площадью 51,1 кв.м. этаж 1 Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, , кадастровый №/А номер регистрации права 26-26-01/064/2011-540 от дата свидетельство о госрегистрации права 26-АЗ 715030 от дата Документ основание: договор продажи недвижимости простая письменная форма от дата, а также денежные средства в ПАО Сбербанк.
После смерти открылось наследство, состоящее из вышеназванного имущества.
Наследником по завещанию является истец. Другие наследники отсутствуют.
В соответствии с нормами закона истец обратилась к нотариусу ФИО5, о чем выданы сведения об открытии наследственного дела №. Предоставила все имеющиеся у нее документы. Но дата от нотариуса истцу был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с несоответствием данных по наследодателю (паспортные данные, место рождения) в правоустанавливающих документах и сведениях из нотариального дела по выдаче завещания, ЕГРП и ПАО Сбербанк.
Истцу известно, что при жизни в 2016 г. бабушка для получения статуса «дети войны» поменяла место рождения (выдавалось повторно свидетельство о рождении), а также была произведена замена паспорта, в связи с чем принадлежность ей вышеуказанного имущества не идентифицируется.
Истец ФИО1, представитель администрации , представитель Территориального управления Росимущества в СК представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как установлено в судебном заседании дата умерла ФИО2, дата года рождения, о чем дата выдано свидетельство о смерти III-ДН №.
ФИО1 после смерти ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство на основании оставленного наследодателем завещания.
Согласно завещания 8 от дата ФИО2 дата года рождения, уроженка , паспорт <...>, выданный дата, все свое имущество завещала ФИО1, дата года рождения.
дата нотариусом ФИО5 истцу было отказано в получении свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодатель по завещанию ФИО2 дата года рождения, уроженка , в то время как согласно свидетельства о смерти ФИО2 дата года рождения, уроженка , то есть нотариус пришла к выводу, что не подтверждена принадлежность указанного имущества к указанному наследодателю.
Как следует из ответа ГУ МВД России по СК от дата, ФИО2, дата года рождения, уроженка , дата документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 0716 № ОУФМС России по и Карачаево-Черкесской Республике в в связи с изменением установочных данных (число, месяц, год рождения, место рождения «дата года рождения, уроженка ») на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 0701 №, выданного дата ОВД и свидетельства о рождении 2-СИ №, выданного дата Ивановским сельским советом .
Согласно сделанным запросам суда из Пенсионного фонда РФ, Комитета труда и социальной защиты населения администрации получены ответы, согласно которым ФИО2 дата года рождения, уроженка и ФИО2, дата года рождения, уроженка , является одним и тем же лицом, зарегистрированным и проживавшим по адресу: , ул. 50 лет ВЛКСМ, , которая состояла на учете в данных учреждениях, получала меры социальной поддержки и в ее личное дело были внесены изменения учетных данных о дате, месяце, годе и месте рождения в соответствии с представленным ею новым паспортом.
Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями из органов ЗАГС, из которых следует, что ФИО2, дата года рождения, уроженка находилась в зарегистрированном браке с ФИО7, дата года рождения. В наследственном деле ФИО2, дата года рождения имеется копия нотариального согласия ФИО7, дата года рождения от дата на приобретение его супругой ФИО2 (номер актовой записи и свидетельства о заключении брака совпадает с данными ЗАГС) любого недвижимого имущества.
Указанное согласие было дано на приобретение наследственной квартиры.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 дата года рождения, уроженка , которая является наследодателем по завещанию 8 от дата и ФИО2, дата года рождения, уроженка , умершая дата, является одним и тем же лицом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
После смерти ФИО2 ее двоюродная внучка ФИО1 является единственным наследником. Иного судом не установлено.
Истец, как наследник, совершил действия по вступлению в наследство.
Кроме того, из материалов дела следует, что умершая ФИО2 также имела денежные вклады, хранящиеся в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк на счетах №.8дата.0176128, 42307.8дата.0221447, что также относится к наследуемому имуществу.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации , Территориальному управлению Росимущества в СК о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, дата года рождения, СНИЛС <***>, право собственности на жилое помещение, квартиру площадью 51,1 кв.м. этаж 1 , ул. 50 лет ВЛКСМ, кадастровый №/А., денежные средства в ПАО Сбербанк хранящихся на счетах №.8дата.0176128, №.8дата.0221447 в Ставропольском отделении 5230/0146.
Решение может быть обжаловано в вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Рогозин