УИД: 11RS0008-01-2022-001758-42
Дело № 2-1212/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сосногорск Республики Коми
15 августа 2022 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Бесслер В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хилютич ФИО9 к Хилютич ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены. Истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, причина неявки ответчика не известна. От представителей третьих лиц представлены письменный отзыв на иск, содержащий просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ, не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующего в указанной части до 01.01.2017, а также ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Этим же пунктом установлено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решением Исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отведен земельный участок площадью 700 кв.м в бессрочное пользование на праве личной собственности под строительство индивидуального жилого дома.
Постановлением администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>
ФИО5 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о браке I-ДК № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик) являются детьми ФИО5 и ФИО6, что подтверждается записями акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕА №.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕА №.
Из ответов нотариусов Сосногорского нотариального округа следует, что наследственные дела после смерти ФИО5 и ФИО6 не открывались.
Согласно сведениям администрации сельского поселения «Керки» № от ДД.ММ.ГГГГ, последним постоянным местом жительства ФИО6 является <адрес>. На день ее смерти с ней постоянно проживал ФИО1 (истец).
Истец зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.
Материалы дела содержат квитанции, подтверждающие оплату истцом коммунальных услуг и строительных материалов для производства ремонта спорного дома. Кроме того, судебная корреспонденция получена истцом по данному адресу.
Из сведений, представленных Росреестром, следует, что государственная регистрация права собственности на спорные земельный участок и жилой дом не производилась.
Непринятие наследодателями мер по регистрации права собственности в установленном законом порядке не является, с учетом указанных выше требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.
Фактическое принятие истцом наследства в виде спорного имущества подтвержден материалами дела.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Возражений по иску не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Хилютич ФИО11 – удовлетворить.
Признать за Хилютич ФИО12, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22.08.2022.
Председательствующий А.А. Тарасов