Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, ПАО «Сбербанк России» по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обоснование иска истица указала, что 08.11.2021 года умерла ее мама И.Л.И.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: < адрес > денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России». Квартира принадлежала И.Л.И
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что < Дата > умер его отец <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру общей площадью 31,1 кв. м, расположенная в доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > умер отец истца – <ФИО> Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего < Дата > <ФИО> усматривается, что
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в защиту наследственных прав. В обоснование требований указано, что истец является наследником умершего <ФИО>, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Поскольку истец не может получить правоустанавливающий документ из-за неразрешенного вопроса об объеме наследственного имущества, он просит признать в порядке наследования право на 9/27 долей в праве собственности на жилой дом
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Пестовского сельского поселения <адрес>, мотивируя который, указал, что с детского возраста проживал и был зарегистрирован в родительском доме, которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основания, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Пестовского сельского поселения Пестовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
07 июля 2022 года <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Администрации Палехского муниципального района, Администрации Майдаковского сельского поселения Палехского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец является наследником по завещанию на имущество, принадлежавшее ее бабушке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает обоснованными исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:11:010602:25, площадью 4200 кв.м, расположенный по адресу:
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении № 8596/0108 Курского отделения ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что <ФИО> является ее тетей по отцовской линии, они проживали одной семьей. После ее смерти она забрала в свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества ***, комитету имущественных отношений *** о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил установить факт принятия наследства, признать право собственности. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами и, учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что факт своевременного принятия наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества ***, комитету имущественных отношений *** о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ней
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования она поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новолиманского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Киселёвского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер ее супруг Ш.Ю
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней – <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 74,6 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу , в порядке наследования по закону после смерти Ш.Ю., наступившей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на то, что работы по перепланировке жилого помещения были выполнены собственниками квартиры самовольно, фактов нарушения прав и законных интересов граждан, либо создания указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселёвского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что гараж, общей площадью 32,8 кв.м, с кадастровым номером: № по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности матери истца – <ФИО> на основании решения
Описательная часть
Судом установлено, что гараж, общей площадью 32,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании решения Новочеркасского городского суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации <адрес> , ООО «ПК «НЭВЗ» о признании права собственности на наследство удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению Г.Т.А. к Г.А.О. о признании права собственности на супружескую долю пережившего супруга
Вводная часть
Истец обратился в суд первоначально с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество: гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.А.О. уточненные требования иска поддержал по доводам первоначального иска, указал, что не оспаривает и признаёт требования встречного иска Г.Т.А. и её права на спорное имущество как пережившего
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт принадлежности на праве собственности спорного имущества наследодателю Г.О.И., истечение срока принятия наследства при своевременном его принятии истцом Г.А.О., позицию ответчиков, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.А.О. к Г.Т.А. о включении имущества в состав наследства удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и завещанию
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 40,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, доводы истца подтвердил. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 40,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 100 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истца, суд
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Республики Крым, Славянскому сельскому совету Республики Крым, Администрации Славянского сельского поселения Республики Крым, третье лицо – нотариус <ФИО> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрел право собственности на жилой дом по адресу: , пер. Балочный,
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ВНМ обратилась в суд с иском к потребительско-гаражному кооперативу КМК «Комби», администрации о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что супруг истца – ВАО, являясь членом ПГК КМК
Описательная часть
Просит признать за истцом в порядке наследования после смерти ВАО, умершего <дата> право собственности на гараж кад.№ площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: Россия, . В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный гараж является законно возведенным объектом недвижимости, строительство которого было начато в соответствии с разрешением на отведенном для этих целей земельном участке, введен
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ВАО, родившегося в городе <дата>, умершего <дата>, гараж кад.№ площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Алкинский сельский совет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Алкинский сельский совет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец –<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании <ФИО> фактически принявшим наследство, оставшегося после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика –главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, который на дату смерти проживал в д
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 90,5 кв.м. и земельного участка предназначенного для индивидуального жилищного строительства находящиеся по адресу: в порядке наследования
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «им. Кирова» после смерти Д.В.М. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которых действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального
Описательная часть
Согласно иску, умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 5/9 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , и земельного участка, расположенного по адресу: . Истец пропустил установленный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что дата года умер В.Л.П. Она является дочерью наследодателя, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Учитывая установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, последней совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку она фактически проживает по данному адресу, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указала, что <дата> умер А. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что спорным земельным участком пользуется, оплачивает налоги и все необходимые платежи. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что ее муж <ФИО> умер <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на жилой дом площадью 80,1 кв.м., с кадастровым номером 52:59:0140107:748
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
