Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умер дядя истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата>, актовая запись № от <дата> (л.д. 103) Судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка размером
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Минюста РК, актовая
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зареченского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признание права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что 13.11.1995 её дедушке <ФИО> и её бабушке <ФИО>, в результате безвозмездной передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество: квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> подлежат
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Комитету имущественных отношений
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записи акта о смерти № от <дата>, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 8, 55)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений и градостроительства
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Комитету имущественных отношений
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записи акта о смерти № от <дата>, <ФИО> умерла <дата> (л.д. 8, 55)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету имущественных отношений и градостроительства
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Молдаванского сельского поселения МО Крымский район о признании права собственности на объекты недвижимости, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 23
Описательная часть
Судом установлено, что истец обратился к нотариусу в установленный законом срок, что подтверждается заявлением от <дата>, где было открыто наследственное дело №. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учётом исследованных доказательств, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Еловского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на объекты недвижимости – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, о чем судом вынесено соответствующее определение. Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Еловского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности на объекты недвижимости –
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> уменьшил исковые требования, просит признать за ним в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве - ?, на вышеуказанные жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершей <дата> <ФИО> являются: сын <ФИО> (л.д
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает, о чем представила суду соответствующее заявление. Кроме
Мотивировочная часть
Иисследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ №
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, согласно которому, просят: признать право общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности на основании договора мены квартиры на жилой дом от 11.04.1995г. принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить, что при жизни у <ФИО> возникло право собственности, на 1/4 долю спорного жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>..;
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, согласно которому, просят: признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве собственности на основании договора мены квартиры на жилой дом от 11.04.1995г. принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным установить, что при жизни у <ФИО> возникло право собственности, на 1/4 долю спорного жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>..;
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на (гараж) в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на (гараж)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения брака
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на (гараж) в порядке
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд с данным исковым заявлением о признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что 22 октября 2014 года умер его родной отец
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на наследуемое имущество его отца <ФИО>, а именно: на 3-комнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 69,10 кв.м, кадастровый номер 65:27:0000009:1277. Из
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств позволяет признать за <ФИО> право собственности на наследуемое имущество <ФИО> в виде 3-х комнатной
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Северо-Курильского городского округа о признании права собственности на наследуемое недвижимое имущество удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на часть дома в порядке наследования, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на часть дома в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на часть дома в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 24.02.2022 г. умер ее отец <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенное законодательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на часть дома в порядке наследования удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования и в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила признать за <ФИО> право собственности в силу закона (супружеская доля) на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> А.овичу о признании права собственности в порядке наследования и в силу закона, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании в порядке наследования права собственности на часть жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 23.09.2021 года умерла
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним в порядке наследования по завещанию от наследодателя <ФИО> права собственности на жилой дом, площадью 51,6 кв.м и земельный участок с КН № площадью 1370 кв.м
Описательная часть
Поскольку принадлежность наследственного имущества <ФИО> и принятие наследства наследником, установлены в судебном заседании, сведения об иных наследниках, кроме истца претендующих на призвание к наследованию по завещанию
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 54.6 кв.м., кадастровый №, с надворными строениями и сооружениями в виде навеса – «Б», «В», сараев «Г», «Д», «Е»
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, внуком и наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> при жизни принадлежало право на спорное имущество, которая входит в состав наследственного имущества и наследуется. На основании изложенного, суд считает доказанными
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
ТСА обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что не может зарегистрировать право собственности на 5/6 доли недвижимого имущества – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ТСА – ВВГ в судебном заседании пояснил, что <дата> умер дедушка истца – ТСА, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст.234, 1112 ГК РФ и с учетом разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № от <дата> спорное имущество подлежит включению в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ТСА к администрации Родниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать <ФИО> наследником не принявшим наследство после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным отделом ЗАГС <адрес> <дата>. Таким образом, в
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц в порядке заочного судопроизводства
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке
Описательная часть
Заявленные требования в исковом заявлении мотивированы следующим. <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут <дата>. После смерти наследодателя осталось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, указав, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнив, что истец является также наследником второй очереди
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что при должной осмотрительности и заботливости <ФИО> мог и должен был знать как о смерти матери, так и о возможности обращения с заявлением о принятии наследства. Проявление должной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области, <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, с участием третьего лица <ФИО>, а также с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности долю квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в реестре за № (л.д.20), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что сын наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве – ? (), на квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру, с участием третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, доля в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – ? (), на квартиру с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью кв.м., этаж №, инвентарный № БТИ, по адресу: <адрес>
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности в порядке наследования по закону на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором, с учетом уточнения исковых требований, окончательно просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в следующих размерах: доля в праве <ФИО> – ? (), доля в праве <ФИО> – ? ()
