Дело № 2-943/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайлов 12 августа 2022 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО4 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано следующее:

ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, <адрес>. ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>е, <адрес>, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>е, <адрес>. Место открытия наследства <адрес>е, <адрес>. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди стали ее дочери - ФИО2 и ФИО3, которые фактически приняли наследство путем пользования и распоряжения имуществом умершей. Однако, при жизни ФИО3 оформить наследство после смерти матери не успела. Кроме того, при жизни ФИО1 составила завещание, в котором также завещала свои земельный и имущественный паи, входящие в ТОО «Малинки», своим вышеуказанным дочерям. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Место открытия наследства: <адрес>. После смерти ФИО3 наследство приняла в нотариальном порядке ее дочь - ФИО4, что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о праве на наследство. Однако, в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-ХХ РЯ - 08 № и Выписке из ЕГРН имеется техническая ошибка: имя умершей ФИО1 указано как <данные изъяты>», Также в свидетельстве неверно указан ее год рождения: вместо ДД.ММ.ГГГГ года указано «ДД.ММ.ГГГГ.». В Постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» в списке ФИО1 указана как «<данные изъяты> а год рождения указан правильный - ДД.ММ.ГГГГ. Указанная ошибка является препятствием для оформления наследства. Истец ФИО2 с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обращалась в нотариальный округ: <адрес>, но ей было отказано в связи с тем, что был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказом она не располагает. В этой связи истцы вынуждены обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства. Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении и о браке истцов. Обстоятельства фактического принятия наследства будут также подтверждены свидетельскими показаниями в суде. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, иных наследников после ее смерти кроме ФИО3 и ФИО2 не имеется. Единственным наследником после смерти ФИО3 является истец ФИО4.

В этой связи истцы просили суд установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа: свидетельства на право собственности на землю № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ); признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, <адрес>, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которой указана ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истцов, их представителя, представителя ответчика администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Ответчик – представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район <адрес> в письменном заявлении иск ФИО2 и ФИО4 признал.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО2 и ФИО4.

Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

Ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил.

Иных наследников, кроме истцов после смерти ФИО1 и ФИО3 не имеется, что подтверждается исковым заявлением, справкой нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и наследственным делом № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 и ФИО4 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО2 и ФИО4 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на долю в праве общей долевой собственности, размер доли в праве <данные изъяты>, земельного участка, <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности, размер доли в праве <данные изъяты>, земельного участка, общей площадью <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин