Дело № 2-3083/2022

УИД 39RS0002-01-2022-001485-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.

при секретаре Соловьеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что < Дата > умер его отец ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на квартиру общей площадью 31,1 кв. м, расположенная в доме по адресу: Калининградская область, < адрес >, кадастровый номер №. В установленный законом срок к нотариусу Гатчинского нотариального округа ФИО10 обратилась его супруга ФИО2, и отказалась от прав на наследство в пользу общего сына – ФИО3. После смерти отца, истец фактически принял наследство и за свой счет производит расходы на содержание имущества. Просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, кадастровый номер № общей площадью 31,1 кв. м., оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, < Дата > года рождения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по исковым требованиям не представлено.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлены письменные пояснения, в которых просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус Гатчинского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > умер отец истца – ФИО1

При жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности совместно с ФИО8 принадлежала квартира общей площадью 31,1 кв. м, расположенная по адресу: < адрес >, кадастровый номер №.

Право собственности 1/2 доли ФИО1 возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от < Дата > на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: < адрес >, и на основании договора купли-продажи 1/4 доли спорной квартиры от < Дата >.

После смерти ФИО1 квартирой в 1/2 доли, расположенной в доме по адресу: < адрес > продолжил пользоваться его сын – ФИО3 Однако с заявлением к нотариусу не обращался, свидетельство о праве собственности на наследство не получал.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего < Дата > ФИО1 усматривается, что в установленный законом срок к нотариусу Гатчинского нотариального округа < адрес > ФИО10 обратилась супруга наследодателя ФИО2 отказалась от причитающейся доли наследства после смерти отца в пользу своего сына ФИО3

Истец ФИО3 является наследником первой очереди. Родство между истцом и умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении истца.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: < адрес >, на основании договора дарения доли квартиры от < Дата >.

Истец ФИО3 и третье лицо ФИО4 являются двоюродными братьями. С момента смерти ФИО1, истец ФИО3 оплачивал часть коммунальных расходов, нес частичные затраты на проведение в спорной квартире ремонтных работ. Данные обстоятельства подтверждаются в том числе письменными пояснениями ФИО4

Таким образом, фактическое принятие истцом наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных документов и пояснений третьего лица.

Сведений о каких-либо иных наследниках первой либо последующей очереди по закону, заявивших права на наследственное имущество, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание совокупность исследованных судом доказательств, учитывая приведенные нормы материального права, суд находит исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на долю квартиры в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной в доме по адресу: < адрес >, кадастровый №, общей площадью 31,1 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.

Судья: