Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении места жительства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта проживания <ФИО>, (дата) года рождения, по адресу: <адрес>; признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на автомобиль марки ФОРД
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2024г. муж истицы <ФИО> погиб при выполнении задач в ходе СВО на территории Курской области, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № № и извещением Военного комиссариата Липецкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт проживания <ФИО>, (дата) года рождения, по адресу: <адрес>
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по основании ордера, в судебном заседании исковое заявление поддержали, сославшись на доводы, изложенные в нем, и просили установить юридический факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не провозглашает абсолютной свободы наследования. Она, как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и нежилое строение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и нежилое строение в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Соответствии с действующим законодательством за истцом. Истец обращалась с заявлениями о государственной регистрации права собственности на указанные постройки, которые расположены на её участке и 25.07.2023 года истцом были получены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом и нежилое строение в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы, взыскании суммы налогового вычета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании суммы в счет налогового вычета, назначенной ее покойному супругу [<ФИО> 2] В обоснование иска истец указала, что [<ФИО> 2], имел право на возврат налога на доходы
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере 198172 руб., обязать МИФНС [Номер] по [Адрес] выплатить <ФИО> сумму налога
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласно п. 6.16 Положения, утвержденного приказом УФНС России по [Адрес] от [<дата>] [Номер] Межрайонная ИФННС России [Номер] по [Адрес] осуществляет в установленном законодательством РФ порядке возврат
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к МИФНС России [Номер] по [Адрес], Межрайонной ИФНС [Номер] по [Адрес] о взыскании суммы налогового вычета – удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ПАО « Совкомбанк » обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 06.10.2020г. ПАО « Совкомбанк» и Р. заключили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает признать обращение в суд с настоящим иском ПАО Совкомбанк неверно избранным способом защиты своих интересов и права ( статья 12 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО « Совкомбанк » к <ФИО>, третьи лица ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Волгоградской области Главного Управления ФССП России по Волгоградской области, Управление Федеральной службы
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на акции в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на акции
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом,<ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти №. Судом установлено, что вышеуказанные ценные бумаги
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на акции в порядке
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании за ней, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, права собственности по <обезличено> доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, сам несовершеннолетний <ФИО>, достигший -летнего возраста, а также их представитель <ФИО> в судебном заседании на иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, достигшего -летнего возраста, а также их представителя <ФИО>, ответчик нотариуса
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына <ФИО> , к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Троицкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла <ФИО>. Наследником по завещанию
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности на жилой дом (домовладение), общей площадью 104,4 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Троицкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке
Описательная часть
Со ссылками на ст.ст. 12, 218, 1110,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит признать право собственности на объект недвижимости: гаражный кооператив, секция №. Хозяйственная постройка №. В судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов и установлено судом, с 1989 года <ФИО> открыто, добросовестно и непрерывно владел сараем, как своим собственным и в праве был в соответствии со ст.209 ГК РФ владеть
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинешма о признании права собственности в порядке наследования на хозяйственный сарай площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что спорный хозяйственный сарай возведен наследодателем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах к <ФИО> после смерти <ФИО> в порядке универсального правопреемства
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности, третьи лица – нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в Таганрогский городской суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли квартиры, расположенной на 1 этаже в лит. А, по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН от 09.01.2025, свидетельством о праве
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на <адрес>, общей площадью , в том числе жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога , КУИ г. Таганрога о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на денежные средства, признании выданного свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на денежные средства, признании выданного свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Просит суд признать его <ФИО> право на обязательную долю при наследовании денежных средств, внесенных на счет №, находящихся в структурном подразделении Сбербанк России №, в размере 44 970 руб., после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на денежные средства, признании выданного свидетельства о праве на наследство недействительным –
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № Видновского судебного района <адрес> с исковым заявлением к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону к имуществу
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, эквивалентную площади в 6,46 га, –
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником 64600/242307 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 242307 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. В соответствии с чем, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, эквивалентную площади в 3,23 га, –
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником 32300/242307 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 242307 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. В соответствии с чем, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, указывая следующее. 02
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, по состоянию на 25 октября 1994 года <ФИО> значилась в списке собственников земельных долей коллективного хозяйства им. Мичурина на выдачу свидетельств
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в представленном в дело договоре купли-продажи земельной доли, подлежащим до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрации в районном комитете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения - удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на долю 1262 баллогектар – 15,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 75419500 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы иска и материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. Применительно к спорным правоотношениям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, нотариусу Карагайского нотариального округа <адрес>, Управлению Росреестра
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>,<дата> умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, Карагайский
Мотивировочная часть
Ответчик Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, представил отзыв с просьбой рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя, также указали, что в Едином государственном
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании на него права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является наследником принадлежавшего его отцу <ФИО>, умершему 19<дата> автотранспортного средства марки 2008 года выпуска на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Иных наследников, претендующих на спорное жилое помещение, в ходе рассмотрения дела судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт вступления <ФИО> в наследство на транспортное средство ВАЗ 21074, рег. знак , 2008 года выпуска подтверждается письменными доказательствами и в ходе рассмотрения дела стороной ответчика
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности в порядке наследования на транспортное средство ВАЗ 21074, рег. знак , 2008 года выпуска
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании принявшими наследство, признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о признании принявшими наследство, признании права долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
После смерти <ФИО> единственным наследником являлась его сестра <ФИО>, которая всю жизнь проживала в данной квартире с сыном <ФИО> После смерти матери <ФИО> обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Судом установлено, и подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, истец фактически вступила в наследство, приняв меры к сохранению наследственного имущества, производит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности, взыскании компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
Истец М.А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является отцом М.В.А., который <дата> умер, о чем выдано свидетельство о смерти. С 08.05.2009 года М.В.А. состоял в зарегистрированном браке с З.Е.А.. После смерти
Описательная часть
Впоследствии истец М.А.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и в уточненной редакции просит суд признать общим имуществом супругов М.В.А., и З.Е.А. транспортное средство Хэндэ Солярис, 2014 г.в., VIN №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что З.Е.А. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Признать совместной собственностью супругов – М.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата>, и З.Е.А. транспортное средство «Хэндэ Солярис», 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований истец указала, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю <адрес> в г.<ФИО>, <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истец является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при участии третьего лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, которое мотивирует следующим. <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес> <ФИО>, общей площадью 57
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> актовая запись № от <дата> (л.д.10). Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также актом оценочной комиссии, составленным <дата> (л.д.13). Оценив доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: нотариус Родионово-Несветайского нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>; признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который приходился истцу отцом, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о смерти. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок наследник <ФИО> – его сын <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большекрепинского сельского поселения Родионово-Несветайского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: нотариус
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>. В заявлении указал, что <дата> умерла его (истца) мать – <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N
Описательная часть
В судебном заседании 09.11.2023 <ФИО> и <ФИО> подали встречное исковое заявление к <ФИО>. В заявлении указали, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходилась матерью <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что стороны не претендуют на наследственное имущество <ФИО> в виде ее личных вещей и предметов домашнего обихода и исковых требований в ходе судебного разбирательства на это имущество не заявляли
