Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности в интересах <ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Просила рассмотреть дело в отсутствие истца, которая надлежащим образом извещена
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление Двинской <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав, что <дата> умерла ее мать –
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в Боровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером № площадью 69,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы в установленный срок совершили действия, фактически свидетельствующие о принятии наследственного имущества, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на наследство, открывшееся после смерти ее мужа <ФИО>, умершего <дата>, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 02.08.2012 года №, выданного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Калачеевского района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> каждого в 1/6 доле на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, инвентарный номер жилого дома №, общей площадью 131,1 кв.м
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии мужу <ФИО>, жене <ФИО>, что следует из № № от <дата> (л.д. 13). Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, в том числе вышеприведённые положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Заявленные требования в исковом заявлении истец мотивировал следующим. <ФИО> приходится дочерью ИСВ и ИФЕ. Брат истца – <ФИО> умер 14.05.2022 года. Его сын – <ФИО> в права наследования не вступил. После смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики по данному делу не представили возражений против удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Восточного сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что <ФИО> при жизни не распорядилась принадлежащей ей квартирой, тогда как истец после смерти матери принял наследство, обратившись в установленный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что на основании постановления главы Администрации г. <ФИО> и Белокалитвинского района Ростовской области №
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации Синегорского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР Стерлитамакский район РБ. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Тукаева <ФИО> к Администрации МР Стерлитамакский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - Александро-Невский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя требования тем, что он является сыном <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании от 22.08.2023 года его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств о заинтересованности указанных свидетелей в материалах дела не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем оснований не доверять их показаниям суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Льгова Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что <дата>.умер его брат, Кролевецкий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на приватизацию квартир от 18.01.1999г. Администрация г.Льгова Курской области передала в собственность Кролевецкому <ФИО>, Кролевецкой <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии <ФИО> наследства после смерти сына, <ФИО> В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22
Резолютивная часть
Исковые требования Кроливецкого <ФИО> -удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных исковых требований просят признать в равных долях право собственности на земельную долю площадью 5,6 га в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы <адрес> № от <дата> выданы свидетельства на право общей совместной собственности на землю членам АО «Ново-Александровское» согласно прилагаемого списка
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Й., умершей <дата>, ? доли в праве собственности на <адрес>; признании права собственности на ?
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору от <дата> мэрия <адрес> передала Й. и <ФИО> бесплатно в порядке приватизации в общую совместную собственность трехкомнатную <адрес>
Мотивировочная часть
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии <адрес> (), <ФИО> () о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли - 8,285 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 49), направила в суд своего представителя <ФИО> (л.д. 44). В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просил его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Закутчанского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района», Исполнительному комитету Абдинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что ее отец <ФИО> жил в <адрес> Республики Татарстан со своей семьей, работал в лесничестве ГКУ «Кзыл-Юлдузский лесхоз». Спорный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии надлежащих доказательств предоставления отцу истца <ФИО> в установленном законом порядке спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района», Исполнительному комитету Абдинского сельского поселения Тюлячинского муниципального
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в равных долях в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 400
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что препятствием к оформлению спорного земельного участка стало указание в разных
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., кадастровый номер 74:03:1044000:375, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сазановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сазановского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> – деду истца, по договору №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката № от <дата>, в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что является дядей истца. На дату смерти матери, истец
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>г. <ФИО>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> выданным управлением . После смерти наследодателя осталось следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению, за истцом надлежит признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом, площадью 105,3 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 1, количество подземных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Спорный объект соответствует строительным, градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, просит
Описательная часть
Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно доказан факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, а также факт принадлежности наследодателю жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО "Большелуцкое сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, которым просила признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <адрес> расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, письменно просил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержала. 3-и лица МГНП <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> городского округа <адрес>, ОГРН , 3-и лица нотариус МГНП <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на наследственное
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав следующее. <дата> умер отец истца - <ФИО> При жизни <ФИО> владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью 5300
Описательная часть
В настоящее судебное заседание <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ранее, в судебном заседании <ФИО> пояснил, что у его родителей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание то, что согласно Постановлению Совета Министров СССР от 26 августа 1948 года N 3211 "О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года "О праве
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что наследственным имуществом наследодателя <ФИО>, умершей
