Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указала, что истец приняла также иное имущество
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> собственными действиями создал условия для возникновения права собственности на нежилое помещение (гараж), зарегистрировал право собственности в органах БТИ, однако им не соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( СНИЛС №) к <ФИО> <ФИО> (№), <ФИО> <ФИО> , Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер Г.Т
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является дочерью Г.Т., умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> (л.д.14)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за наследником <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истец является супругом <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.Д., <дата> <ФИО> умерла. Указанные обстоятельства подтверждаются документально. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Указанные показания свидетелей суд принимает во внимание в качестве доказательств, подтверждающих доводы истца, поскольку они являются последовательными и подтверждаются иными исследованными доказательствами. Исходя из возраста
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № номер №, выдан <дата> , код подразделения №, право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый номер № и земельный участок, площадью 1362,00 кв.м
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО> о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил (л.д. 143). Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО>, Управление государственной
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности на гараж №, общей площадью 16,6 кв.м, расположенный в ГСК № по <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14). Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс №, расположенный в ГСК № построен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловских областях о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, так как <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок фактически принял наследство своего отца, при этом его право на наследственное имущество никем не оспаривалось, суд
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Эльтонского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании которого указала, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней – Сакауповой Нуржиян право на 1692 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 433720000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Сакауповой Нуржиян право на 1692 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 433720000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер его племянник <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде комнаты по адресу: <адрес>, площадью 18,9 кв.м.; земельного участка в СТ «Северный»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования иска по вышеизложенным обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Свои уточненные требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, включив долю вышеуказанной квартиры в наследственную массу после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок №, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок площадью 634 кв.м. с местоположением: <адрес> предоставлен <ФИО> пожизненное наследуемое владение. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что дд.мм.гггг. умерла ее мать – Т.В., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером ХХХ и земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1111, 1112, 1144, 1153, 1154 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером ХХХ и земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 1500+/-14 кв.м
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала о том, что она <ФИО> и <ФИО> являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, умершей <дата>. После
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что спорным имуществом является жилой дом и земельный участок расположенные по <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, признание иска ответчиком, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что юридический факт владения <ФИО>, умершим <дата> на праве собственности жилым домом общей площадью здания 166,7 кв.м, общей площадью помещений жилого дома 127,4 кв.м
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, с учетом уточнений, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером номер, площадью площадь кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Окское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство марки , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика, третьего лица не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО> автотранспортное средство – легковой автомобиль , идентификационный номер №
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Принять от ответчиков Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за права собственности на 2/3 доли в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>, на 1/3 долю после смерти сына <ФИО> на <адрес>. Свои исковые
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что являясь наследником по закону мужа <ФИО>, умершего <дата>, вправе претендовать на наследственное имущество, которое он фактически принял
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки №, цвет бежевый, год выпуска <дата> регистрационный знак № В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО>, приняв часть наследства, также приняла все наследственное имущество умершего супруга <ФИО>, в том числе и автомобиль марки №, цвет бежевый, год выпуска <дата>, регистрационный знак № в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
25 октября 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о включении в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения законодательства, учитывая, что за <ФИО> вступившим в законную силу решением суда было признано прав на 406/524243 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, 406/524243 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Ютазинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что истица <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд считает требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Ютазинского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что после смерти в <обезличено> <ФИО> открылось
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска заявлено им добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок, площадью 412 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.10). Как установлено судом наследником первой очереди по закону к имуществу умершего <ФИО> являются его супруга <ФИО> и дети
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив что дети прежних собственников квартиры, которые претензий по поводу квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> № №
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, встречный иск не признал. Объяснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> в установленный законом срок принял наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними (за <ФИО> - *** супружеской доли + *** наследственной доли; за <ФИО> – *** наследственной доли) право собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 14.12.2015 и 03.03.2021 в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права собственности Л. на земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> в порядке наследования после смерти супруги Л. приобрел право собственности на *** доли (*** супружеская доля + *** наследственная доля) в праве общей долевой собственности на спорные
