Дело № 2-1912/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002368-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 18 ноября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Александровского района Владимирской области и администрации города Струнино Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними (за ФИО1 - *** супружеской доли + *** наследственной доли; за ФИО2 – *** наследственной доли) право собственности на земельный участок с к.н. №, и расположенное на нем нежилое здание, находящиеся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что их супруге и матери Л. при жизни принадлежало на праве собственности вышеуказанное имущество. 24.06.2021 Л. умерла. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные средства; жилой дом, расположенный на спорном земельном участке с к.н. №; жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. В тоже время в выдаче свидетельств на спорное имущество нотариусом отказано, ввиду того, что: в выписке из ЕГРН на земельный участок, в качестве основания его приобретения указан договор купли-продажи жилого дома от 20.01.2015, в котором сведения о земельном участке отсутствуют; в договоре застройки от 21.10.1936, на основании которого зарегистрировано право Л. на помещение, указан адрес: <адрес>.

Не согласившись с таким положением дела, истцы обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик администрация г. Струнино Александровского района Владимирской области, привлеченный протокольным определением 07.11.2022, будучи извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, возражений по существу требований не представил.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4, привлеченные определением от 29.09.2022, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В телефонограммах, переданных в адрес суда, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица нотариус Королевского нотариального округа ФИО5, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, для участия в нем не явились, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.ст. 33, 34 СК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно свидетельству о заключении брака, 10.08.1990 заключен брак между ФИО1 и А., которой после заключения брака присвоена фамилия Л..

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 14.12.2015 и 03.03.2021 в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права собственности Л. на земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м, и расположенное на нем нежилое здание (хозяйственная постройка) с к.н. № площадью *** кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Здесь же имеется указание на документы-основания такой регистрации – договор застройки от 21.10.1936, удостоверенный Александровской государственной нотариальной конторой Владимирской области № 443 от 25.10.1936; договор купли-продажи от 20.01.2015, копии которых стороной истца представлены в материалы дела.

Из текста договора застройки от 21.10.1936, следует, что В. (правопредшественнику) Струнинским Поселковым Советом Александровского р-на предоставлено право застройки земельного участка, расположенного: в местечке <адрес>.

Согласно адресной справке, выданной МУ «УЖН» г. Струнино от 23.07.2015 адрес земельного участка, предоставленного Струнинским Поселковым Советом В. на основании договора застройки от 21.10.1936 на праве пользования земельным участком площадью *** кв.м сроком на 40 лет, находящегося в местечке: <адрес>, и расположенного на нем жилого дома, на основании адресного плана г. Струнино изменился и значится: <адрес>.

Из технического плана, составленного кадастровым инженером ГУП ВО «БТИ» следует, что хозяйственная постройка площадью *** кв.м с к.н. №, расположенная по адресу: <адрес>, возведена в 2020 году.

Поскольку вышеуказанное имущество приобретено супругами ФИО6 во время брака, имеется в наличии, это имущество является их совместной собственностью, следовательно, доли в праве на данное имущество будут равными.

24.06.2021 Л. умерла.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела № открытого после смерти Л. у нотариуса ***, в права наследования по закону вступили супруг покойной ФИО1, в том числе на долю в общем имуществе супругов, и дочь ФИО2 Дочь покойной ФИО4 и мать ФИО3 от причитающейся им доли наследственного имущества отказались.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 в порядке наследования после смерти супруги Л. приобрел право собственности на *** доли (*** супружеская доля + *** наследственная доля) в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости, а дочь ФИО2 на *** долю.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

***