Дело № 2-339/2022

УИД: 34RS0013-01-2022-000421-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 21 ноября 2022 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, указывая на то, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (до брака ФИО5) Н.В., ФИО4 (до брака ФИО5) М.В., принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/5 доле каждому, жилое помещение, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/5 доли на жилое помещение (<адрес>), общей площадью 72,3 кв.м., расположенное по указанному адресу. Наследниками к имуществу ФИО6 являются его супруга ФИО1 и дочери ФИО2, ФИО3, ФИО4 Указанные наследники вступили в право наследования и получили у нотариуса свидетельства о наследовании по закону на земельный пай, денежные вклады и земельный участок под спорным домовладением. Однако в получении свидетельства на наследство в виде 1/5 доли жилого помещения им было отказано, в связи с несоответствием данных БТИ и кадастра. Так в договоре № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и в техническом паспорте квартиры общая площадь указана 75,9 кв.м., а в кадастре – 72,3 кв.м., разницу составляет площадь ванной комнаты и туалета. Кроме того, в регистрационном удостоверении БТИ жилое помещение, указано как ? доля домовладения. По указанным причинам истцы не могут зарегистрировать права на принадлежащие им доли в жилом помещении в установленном законом порядке. В связи с чем просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на жилое помещение (<адрес>), общей площадью 72,3 кв.м., с кадастровым номером 34:04:050003:5936, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, доверили представление своих законных интересов ФИО8

Представитель истцов ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчиков Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска.

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Волгоградской области в <адрес>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Волгоградской области в <адрес>), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Волгоградской области в <адрес>) право общей долевой собственности, по 1/4 доле за каждой, на жилое помещение (<адрес>), общей площадью 72,3 кв.м., с кадастровым номером 34:04:050003:5936, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Е.В. Ливенцева