Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район РБ, администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Министерству земельных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и разделе имущества, являющегося совместной долевой собственностью, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском, неоднократно уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и просила признать право
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержаны представителями <ФИО>, которые настаиваи на их удовлетворении, встречные исковые требования не признали, представили письменные возражения. Судом при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
По смыслу этих разъяснений, выплата денежной компенсации в счет доли в наследственном имуществе возможна при реализации одним из наследников преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования но закону и разделе имущества, являющегося
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении , признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта, что он является <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> года; признании права собственности на земельный участок площадью 3340 кв.м КН: и находящийся на нем
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежаще, обеспечил участие в деле своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования и признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области, нотариусы
Описательная часть
Как установлено судом из материалов наследственного дела, представленного нотариусом <ФИО>, истец <ФИО> 23.05.2014г., то есть, в пределах предусмотренного законом срока, обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание представленное в материалы дела решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.05.2000 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Ростовсоцбанк» к Н, С о взыскании задолженности
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус с. Питерка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным иском указав, что 15.02.2000 года умер ее супруг БББ, который на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что истец фактически приняла наследственное имущество после умершего БББ, проживала с ним
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит суд, установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти супруга БББ, умершего 15.02.2000 года. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия БББ Г, № года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № района Саратовской области <дата>, наследства, открывшегося после смерти супруга БББ З, <дата> года рождения, умершего <дата>
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Чичев А.А. поддержал исковое заявление в интересах <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Относительно встречных исковых требований возражений не представил. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что воля завещателя <ФИО> была направлена на передачу в порядке наследования <ФИО> принадлежащего ему движимого
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 275/1554 долей жилого дома с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и ФИО5П. обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, выплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлено, что Т.Н.О. принадлежало недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, выплате
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЙКАР», Нотариусу г. <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования, взыскании денежных
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратилась в суд с требованиями, в которых просит признать недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного на ее имя, свидетельств
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЙКАР», Нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 21.11.2022 умер отец истца <ФИО> после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является дочерью
Мотивировочная часть
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> финансовый управляющий Д.О.Ф. обратился в суд с исковым заявление к <ФИО>, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж двухэтажный №, общей площадью 44,5 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе из содержания наследственного дела к имуществу <ФИО>, после смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого входит, в том числе: гараж двухэтажный №, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности акций и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П обратилась в суд с исковым заявлением к Л и В об установлении факта принадлежности акций и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что в 2004 г. умерла ее мать С, которая завещала ей жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец П просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах № 40817840140000303800, №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая отсутствие спора между наследниками, суд полагает возможным частично удовлетворить заявленные истцом требования. В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в части признания за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями (окончательно изложенными в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО Сбербанк, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в своем ответе на запрос суда от <дата> (л.д. 228) указало, что ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> денежные средства, находящиеся на счетах <ФИО> на день смерти наследодателя <дата>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 56 том 1). Материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ст. 188 ГК РФ доверенность прекращает свое действие в связи со смертью гражданина, выдавшего доверенность. Вместе с тем, доказательств того, что снятие денежных средств со счета
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на 1/2 долю жилой квартиры, земельный участок в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 долю жилой квартиры, земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> умер Г.М.М., что подтверждается актовой записью о смерти №, выданным <дата> свидетельством о смерти I-КВ № Отделом службы записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район» Астраханской области о признании права собственности на 1/2 долю жилой квартиры, земельный участок в порядке наследования –
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что его отцу <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежала
Описательная часть
Истец в своём иске просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество – квартиру, кадастровый №, площадью 85,4 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на квартиру, принадлежащую его отцу, поскольку произвёл похороны отца, владеет и пользуется квартирой, зарегистрирован и проживает в ней, несёт
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на наследственное имущество – квартиру, общей площадью 85,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Управление
Описательная часть
Судом установлено, что истица по делу <ФИО>, <дата> года рождения является родной сестрой умершего <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что наследственным имуществом после смерти <ФИО> является 1/4 доля от доли в размере 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Управление федеральной службы
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании за ответчиком права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просит признать за ответчиком <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру №... в доме №... по ул. (адрес) и взыскать с неё в пользу истца понесённые по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить по приведённым в нём основаниям. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем умер 00.00.0000, после его смерти заведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании за ответчиком права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: (адрес) с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследства и установления права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований с учетом уточнений указав, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен брак
Описательная часть
Истец извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, сведений уважительности не явки суду не представила. Обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Таким суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа РБ о включении в состав наследства и установления права собственности отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в наследственном имуществу и признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> об определении долей в наследственном имуществу и признании право собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер <ФИО> После
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от <дата>. Из материалов наследственного дела умершего <ФИО>, видно, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцы являются наследником второй очереди по закону после смерти <ФИО>, приняли наследство, после его смерти, других наследников не имеется, то суд считает исковые требовании истцов о признании
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования и взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску <ФИО>, действующего в своихинтересах и интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Также указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> фактически не являлась покупателем автомобиля по сделке от 21.07.2021г., в ее владение и пользование автомобиль не переходил, действия по приобретению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный автомобиль марки «Пежо 308» выбыл из наследственного имущества, в связи с чем, <ФИО> обратилась в полицию для проведения проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и взыскании
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО>7, <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>7, <ФИО>2 о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла <ФИО>4 При жизни умершей на праве
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточнения, просит суд признать за <ФИО>5 право собственности на 37/192 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования и встречные исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО>7, <ФИО>8 о признании права собственности в порядке наследования, и встречные исковые требования <ФИО>7, <ФИО>8 к <ФИО>5 о признании права собственности в порядке
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права на наследственное имущество. В обосновании своих требований указала, что 15.03.2006г. после смерти своей матери <ФИО> она унаследовала однокомнатную квартиру, общей
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 39,8 кв. метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> исключив из ЕГРН
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 39,8 кв. метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН размер площади указанной квартиры 34,8 кв.м
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что 21 мая 1998 года умер её супруг <ФИО> в связи с чем
Описательная часть
Судом установлено, что 6 ноября 1993 года на основании постановления Администрации Антиповского сельского совета от 6 ноября 1993 года № 48, <ФИО> был предоставлен в собственность (в бессрочное (постоянное) пользование)
Мотивировочная часть
Поскольку истец-ответчик <ФИО>, ответчики-истцы <ФИО>, <ФИО>, как наследники владельца спорного земельного участка своевременно, в предусмотренный законом срок, обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону и встречный иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта признания наследства, признания права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО3ой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта признания наследства, признания права собственности на долю в квартире. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФИО3ой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта признания наследства, признания права собственности на долю в квартире удовлетворить
