Дело № 2-554/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 18 ноября 2022 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шмелевой А.А.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

с участием адвоката Негробовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылался на то, что является единственным наследником после смерти матери ФИО2, умершей 20 июля 2008 года. В установленный законом срок он обратился к нотариусу, на основании его заявления было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 Ему стало известно, что согласно опубликованному в газете «Раненбургский вестник» объявлению, ФИО3 принадлежала земельная доля бывшего СХПК «Журавинский», размер доли составляет 8,83 га. Кроме того, ФИО2 принадлежал жилой дом площадью 40 кв.м в с. Журавинки Чаплыгинского района Липецкой области, права на который в установленном законом порядке зарегистрированы не были. Данный дом был расположен на земельном участке площадью 3 000 кв.м, предоставленном ФИО2 на праве (постоянного) бессрочного пользования. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельную долю площадью 8,83 га в составе земельного участка с кадастровым номером № (далее по тексту КН:№) расположенного по адресу: <адрес>», а также на жилой дом площадью 40 кв.м с кадастровым номером № (далее по тексту КН:№), расположенный по адресу: <адрес>

Администрация сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указывая в обоснование требований, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией сельского поселения был составлен список собственников невостребованных земельных долей на территории бывшего АОЗТ «Журавинский», который был размещен на информационных щитах территории сельского поселения, опубликован в средствах массовой информации, а также на официальном майте администрации сельского поселения. Данный список был представлен на утверждение общему собранию участников долевой собственности, поскольку собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, администрация сельского поселения Пиковский сельсовет утвердила список невостребованных земельных доле бывшего АОЗТ «Журавинский» постановлением № от 12 августа 2022 года. В данном списке значится земельная доля площадью 8,83 га, принадлежащая ФИО2 Право собственности ФИО2 на земельную долю в ЕГРН не зарегистрировано, свидетельство о праве собственности на земельную долю она не получала ни она, ни её наследник, никаких действий по распоряжению земельной долей они не предпринимали, что свидетельствует о невостребованности данной земельной доли. Просила признать за администрацией сельского поселения Пиковский сельсовет право муниципальной собственности на земельную долю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадьюю 8.83 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Журавинское» в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН:№, адрес местоположения: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, встречный иск не признал. Объяснила, что в установленный законом срок истец ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2, получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, является единственным наследником, данная земельная доля и жилой дом входят в наследственную массу и являются частью наследства. Техническая инвентаризация дома, принадлежащего ФИО2, не проводилась, права на дом при жизни она не регистрировала, дом расположен на земельном участке, предоставленном ФИО2 на праве бессрочного пользования. После смерти матери ФИО1 проживал в принадлежащем ей доме в течение 6 месяцев. Он обратился в администрацию сельского поселения с заявлением об исключении доли ФИО2 из списка невостребованных, то есть востребовал данную земельную долю, а поскольку ФИО2 умерла до введения Федеральным законом № 435-ФЗ от 29 декабря 2010 года статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а он в установленный законом срок принял наследство, то фактически спорная земельная доля на момент утверждения списков невостребованных земельных долей принадлежала ФИО1 и не могла быть включена в этот список. О наличии данной земельной доли ФИО1 не знал до опубликования списков, права на неё не регистрировал.

Представители ответчика глава сельского поселения Пиковский сельсовет ФИО5 и адвокат Негробова Н.А., действующая на основании ордера и доверенности, иск не признали, встречный иск поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика – глава сельского поселения Пиковский сельсовет ФИО5 объяснила, что администрацией сельского поселения была проведена инвентаризация земель сельскохозяйственного назначения, по результатам которой выведен список невостребованных земельных долей бывшего АОЗТ «Журавинский». Данный список был опубликован в газетах «Раненбургский вестник», «Липецкой газете», на официальном сайте администрации, в дальнейшем было проведено извещение граждан о проведении общего собрания по утверждению списка невостребованных земельных долей. От представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 поступало письменное заявление об исключении из списка земельной доли ФИО2, на которое ему был дан ответ, разъяснено о необходимости представить документы, подтверждающие право на земельную долю. 12 августа 2022 года был утвержден список невостребованных земельных долей, куда вошла земельная доля ФИО2

Представитель ответчика администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района адвокат Негробова Н.А. объяснила, что ни умершая ФИО2, ни её наследник не совершили действий по распоряжению земельной долей, наследник, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в 2009 году, никаких мер по розыску наследственной массы не предпринимал, в наследство на земельную долю и на дом не вступал. Процедура утверждения списков невостребованных земельных долей администрацией сельского поселения соблюдена. При жизни ФИО2 своих прав на земельную долю не оформила, что подтверждает невостребованность земельной доли. Просила применить срок исковой давности, поскольку истец, зная о смерти матери, до настоящего времени не принял наследство в виде жилого дома и земельной доли, не нес бремя его содержания, не следил за ним, не платил налоги, действовал недобросовестно.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1111Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина... днем открытия наследства является день смерти гражданина...

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при жизни ФИО2 принадлежал жилой дом общей полезной площадью 40.0 кв.м, в том числе жилой 24,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13).

В настоящее время указанный жилой дом имеет кадастровый №; право собственности на дом за ФИО2 не зарегистрировано (л.д. 17).

Также ФИО2 принадлежал на праве бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 20).

На основании постановления администрации Чаплыгинского района от 30 ноября 1992 года № ФИО2 была включена в список собственников земельных долей АОЗТ «Журавинский», размер земельной доли 8,83 га (л.д. 136-137).

Согласно сообщению муниципального отдела по Чаплыгинскому району Управления Росреестра по Липецкой области, свидетельство о праве собственности на землю АОЗТ «Журавинский» на имя ФИО2 отсутствует, в списке собственников земельных долей АОЗТ «Журавинский» ФИО2 значится, размер земельной доли составляет 8,83 га (л.д. 98).

Земельная доля ФИО2 входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Право собственности ФИО2 в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 63-72).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно информационным справкам администрации сельского поселения Пиковский сельсовет, на день смерти ФИО2 проживала одна, у неё были дети: сын ФИО1, дочь ФИО6, сын ФИО7 (л.д. 27, 28, 29-33).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о смерти (л.д. 133, 134).

Из копии материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 наследство принял ее сын ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из денежных вкладов (л.д. 100-115).

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок принял наследство после смерти матери ФИО2 путем подачи заявлений нотариусу о принятии наследства, суд считает признать за ним право собственности на жилой дом площадью 40,0 кв.м с КН:№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика адвоката Негробовой Н.А. о пропуске истцом срока исковой давности для принятия наследства суд находит несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО1 после смерти матери в установленный законом срок принял наследство, путем подачи заявления нотариусу.

Рассматривая требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю бывшего СХПК «Журавинский», суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч.1 ст. 9); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3 ст. 36).

В соответствии с п.п. 2 и 10 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства закреплены принцип приоритета охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества и принцип дифференцированного подхода к установлению правового режима земель, в соответствии с которым при определении их правового режима должны учитываться природные, социальные, экономические и иные факторы.

Оборот земель сельскохозяйственного назначения, включая особенности отчуждения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, включая особенности отчуждения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в связи с их неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением требований законодательства Российской Федерации, регулируется Законом об обороте земель (п. 6 ст. 27, п. 13 ст. 54.1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из п. 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, следует, что граждане - владельцы земельных долей могли использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей.

Согласно Рекомендациям о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренным Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 собственники земельных долей имели право сдать их в аренду, продать, обменять на имущественный пай, внести земельную долю или право пользования ею в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, выделить земельный участок в натуре и совершить иную сделку в соответствии с гражданским законодательством.

Невостребованными признавались земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

В соответствии с рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года №96, действовавшими до 27 января 2003 года, собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками; продать для целей производства сельскохозяйственной продукции; произвести обмен долями; внести в уставной капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций; выделить в натуре; передать по наследству; воспользоваться в качестве залога (п.п. 1, 9, 14, 15, 23, 34). Невостребованными признаются земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями (п. 35).

Пунктом 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 12.1 Закона №101-ФЗ предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с указанной статьей невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п. 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8).

Судом также установлено, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными бывшего АОЗТ «Журавинский». В данный список включена земельная доля ФИО2

Указанный список опубликован администрацией сельского поселения в официальных средствах массовой информации – «Липецкая газета» № 44 (26484) от 12 апреля 2022 года, в Чаплыгинской районной газете «Ранебургский вестник» № 13(13088) от 07 апреля 2022, где лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в данный список, разъяснено их право представить в письменной форме возражения в администрацию сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района, указаны адрес администрации, контактные телефоны, график работы; аналогичные сведения размещены на официальном сайте администрации сельского поселения 07 апреля 2022 года (л.д10, 73-75, 76-77, 78-81).

29 апреля 2022 года представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в администрацию сельского поселения с письменным заявлением, в котором просил исключить из невостребованных земель АОЗТ «Журавинский» долю ФИО2, указав, что ФИО1 является её наследником и принимает действия по оформлению наследственных прав на наследственное имущество (л.д. 143).

На данное заявление администрацией сельского поселения был дан ответ об отсутствии оснований для исключения доли ФИО2 из списка невостребованных, поскольку заявителем не представлено документов, подтверждающего факт распоряжения ФИО2 земельной долей, а также документов, подтверждающих, что он принял наследство в виде земельной доли (л.д. 142).

Общее собрание собственников земельных долей в праве на земельный участок с КН:№ признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Заявление, поступившие от имени ФИО1 об исключении земельной доли ФИО2 из списка невостребованных, рассмотрено, в исключении данной доли из списка отказано (л.д. 45-56).

Постановлением администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области от 12 августа 2022 года № утвержден список невостребованных земельных долей бывшего АОЗТ «Журавинский», в который в который вошла земельная доля ФИО2 в размере 8,83 га (л.д. 42-44).

Согласно п. 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие наследника по закону само по себе не является основанием для отказа в иске о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ порядке невостребованными. Вопреки доводам представителя истца ФИО4, в соответствии с указанной правовой нормой в качестве юридически значимого обстоятельства указано на не совершение действий по распоряжению земельной долей в течение трех и более лет.

Как уже указывалось выше, при жизни ФИО2 свидетельства о праве собственности на земельную долю не получала, право собственности на земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не регистрировала, что никем не оспаривалось.

В материалы дела истцом ФИО1 не представлено отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что собственник земельной доли ФИО2 каким-либо образом распорядилась при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами. Несмотря на то, что наследник умершей ФИО2 – ФИО1 принял наследство после ее смерти на денежный вклад, однако с момента принятия наследства прав в отношении спорной земельной доли не оформил, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал, кроме того не выразил намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению более 14 лет подряд после смерти наследодателя.

Изложенное приводит суд к выводу, что ни прежний собственник умершая ФИО2, ни её наследник ФИО1 никаких действий по распоряжению спорной земельной долей не предпринимали, не передавали её в аренду, не совершали каких-либо юридических действий по оформлению прав на земельную долю и не распорядились ею иным образом, хотя с момента предоставления земельной доли прошло более 29 лет, что свидетельствует о не востребованности данной земельной доли.

Доводы представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 о том, что на момент смерти статья 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» введена в действие после смерти ФИО2, не свидетельствуют о необоснованном включении спорной земельной доли ФИО2 в список невостребованных.

Таким образом, положения Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусматривающие порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной, администрацией сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского района соблюдены, основания для включения доли, принадлежавшей ФИО2, в список невостребованных имелись.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, именно наследник обязан осуществить действия по принятию и защите открывшегося наследства. Поскольку указанные действия в отношении земельной доли ни ФИО2, ни ФИО1 не производились, с даты открытия наследства в 2008 году в течение длительного времени он не оформил своих прав на спорную земельную долю, не использовал земельную долю по назначению, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отсутствуют, при этом имеются основания для признания за органом местного самоуправления права муниципальной собственности на спорную земельную долю в силу невостребованности таковой. Отсутствие у ФИО1 сведений об объеме наследственной массы, являются обстоятельствами, свидетельствующими именно о невостребованности земельной доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В части признания права собственности в порядке наследования на земельную долю в удовлетворении иска ФИО1 к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области отказать.

Встречный иск администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием сельское поселение Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 8,83 га, принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.А. Шмелева

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.