Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года гор. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи – Ореховой Н.А.,
при секретаре – Бочаровой А.А.,
с участием:
представителя истца- ФИО1 – ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании за права собственности на 2/3 доли в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, на 1/3 долю после смерти сына ФИО6 на <адрес>. Свои исковые требования обосновывают тем, что ее супругу ФИО5 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности <адрес>. Впоследствии сособственником 1/3 доли указанной квартиры стала ФИО3. ЕЕ супруг ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Она, как супруга, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство виде доли жилого <адрес>. Однако своих наследственных прав на 2/3 доли указанной выше квартиры она не оформила, поскольку умерший супруг при жизни не зарегистрировал за собой данного права. Между тем она фактически приняла наследство поскольку зарегистрирована и постоянно проживает в <адрес> и несет расходы по ее содержанию. Своих наследственных прав на указанное наследственное имущество также не заявляли наследники умершего: мать ФИО3, отец ФИО9, сын ФИО6 ФИО10 умер 29.08.2001г., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер 26.06.2020г.
После смерти ФИО3 в нотариальном порядке свои наследственный права на принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> оформил внук ФИО4- сын дочери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ<адрес> наследственных прав на 1/3 долю <адрес> ФИО4 не оформил, никогда не претендовал, и не проживал в ней, поскольку внук ФИО3 - ФИО5, как наследник по праву представления фактически принял наследство после смерти бабушки., поскольку на день смерти проживал в данной квратире, нес расходы на ее содержание. Единственным наследником после смерти ФИО5 является его мать – истец ФИО2 Других наследников к его имуществу не имеется так как его отец ФИО5 умер, жены и детей у него не было. Оформить свои наследственные права после смерти супруга и сына истец не имеет возможности, поскольку принадлежащие им доли не были оформлены в Управлении Росреестра по <адрес>, в связи с чем за защитой своих прав она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО12 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещены надлежащим образом, представил заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за признано право собственности за ФИО3 право собственности на 1/13 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке приватизации. Собственником 2/3 долей указанной квартиры являлся ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде 1/3 доли приняла супруга истец ФИО2 Другие наследниками первой очереди к имуществу умершего сын ФИО6 и мать ФИО3, к нотариусу за принятием наследства не обращались.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ее смерти в нотариальном порядке принял внук ФИО4- сын дочери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ<адрес> виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> фактически принял внук ФИО6, поскольку на день ее смерти проживал постоянно вместе с ней в указанной квартире.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец ФИО2, является наследником после смерти супруга ФИО5 и единственным наследником после смерти сына ФИО6, фактически приняла наследство, в виде <адрес>, поскольку проживает в указанной квартире после их смерти и несет расходы на ее содержание, в связи чем, исковые требования о признании за ней права собственности на вышеуказанное наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, принявшего, но не оформившего право собственности на наследство после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца.
Судья: Орехова Н.А.