УИД № 48RS0001-01-2022-004699-74

Дело № 2-4710/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежала квартира, распложенная по адресу: <адрес>, собственником которой он стал после смерти супруги ФИО2, а также денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и ПАО Промсвязьбанк. Истец указала, что является двоюродной сестрой умершей супруги ФИО1, а также единственным родным человеком, с которым ФИО1 общался после смерти супруги. В целях пресечения мошеннических действий в отношении ФИО1 истец неоднократно обращалась в различные инстанции, тем самым предприняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При жизни ФИО1 неоднократно высказывал свое намерение об оформлении завещания в отношении принадлежащего ему имущества на имя истца, однако скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, а также совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и, с учетом уточнения заявленных требований, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные средства на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк и на денежные средства на счетах ФИО1 и ФИО2 в ПАО Промсвязьбанк.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Липецка, третье лицо ФИО4, нотариус нотариального округа г. Липецка ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РД № от 31.01.2022.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

К наследственному имуществу умершего нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО5 заведено наследственное дело №. Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела, наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом 26.11.2021 и зарегистрированного в реестре за № является ФИО4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

29 марта 2022 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 также обратилась ФИО3

01.08.2022 нотариусом нотариального округа г. Липецк ФИО5 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и позиции Верховного Суда Российской Федерации, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признания права собственности на квартиру и денежные средства, истец указала, что является двоюродной сестрой супруги ФИО1 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги ФИО2 истец являлась единственным родным человеком, с которым ФИО1 общался при жизни.

В подтверждение факта принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО3 в материалы дела представлены заявление о принятии наследства по всем основаниями от 29.03.2022, квитанции об уплате коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>. При этом каких-либо документов в подтверждение родственных отношений с умершим ФИО1 истцом не представлено. Более того, истцом не оспаривалось того обстоятельства, что она не является родственником ФИО1 ФИО3 указала, что являлась единственным близким человеком, с которым он общался при жизни после смерти супруги, и высказывал вое намерение завещать принадлежащее ему имущество ФИО3, однако не успел этого сделать.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель участковый Свидетель №1 суду пояснил, что на проверку поступали материалы проверки по заявлению ФИО3 о том, что ФИО1 избит неизвестными лицами. В ходе проведения проверки, проводились беседы, в рамках которых было установлено, что у ФИО1 при жизни имелось несколько квартир, он высказывал свое намерение одну из них завещать в пользу ФИО3, которая являлась родственницей супруги.

Из приведенных выше правовых норм и разъяснений высших судебных инстанций следует, что наследниками после умершего по закону могут являться только его родственники, которые фактически могут принять наследство.

Таким образом, учитывая, что истец не является родственником умершего, установление факта принятия наследства в данном случае невозможно, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на наследуемое имущество не имеется.

Довод ФИО3 о том, что совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства отношении имущества умершего ФИО1 само по себе является основанием для признания права собственности в отсутствие родственных отношений, основан на неверном толковании норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования - отказать

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 25 ноября 2022 года.