УИД 61RS0040-01-2022-000629-95
дело № 2-550/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2022 года -сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,
при секретаре: Талалайко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3, ФИО2 ФИО3 к Ростовскому филиалу АО «Новый регистратор», ООО «Косминвест» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Малоорловское», ООО «Косминвест» о признании права на получение денежных средств, указав, что они являются наследниками ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцам стало известно, что их отец ФИО3 внесен в реестр владельцев акций ОАО «Малоорловское», количество акций принадлежащих ФИО3 – 9990, стоимость составляет <данные изъяты> рублей. Однако при внесении ФИО3 в реестр владельцев акций ОАО «Малоорловское» неправильно указана дата рождения, что препятствует в оформлении наследства. Просили признать за собой право на получение денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по ? части от суммы каждому, находящихся на депозитном счете № нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО4, открытого в филиале «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, внесенные на депозит нотариуса в целях их передачи ФИО3 в счет уплаты за эмиссионные ценные бумаги (акции) АО «Малоорловское».
При рассмотрении дела истец отказался от исковых требований к АО «Малоорловское», уточнил исковые требования, просил заменить ответчика АО «Малоорловское» надлежащими ответчиками - Ростовский филиал АО «Новый регистратор» и ООО «Косминивест», просил признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся на депозитном счете № нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО4
Истцы ФИО1 и ФИО2, их представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель Ростовского филиала АО «Новый регистратор» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в отзыве указали, что АО «Новый регистратор» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, имеет лицензию ФСФР России № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением ДД.ММ.ГГГГ деятельности АО «ОРК» путем реорганизации в форме присоединения к АО «Новый регистратор», АО «Новый регистратор» является правопреемником АО «ОРК» по всем его правам и обязанностям. Ведение реестра акционеров АО «Малоорловское» осуществляется АО «Новый регистратор» (ранее АО «ОРК») с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг № Р-210, заключенного между эмитентом и регистратором ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ведение реестра акционеров ОАО «Малоорловское» осуществлялось ООО «Южно-Региональный регистратор» (ООО «ЮРР»). В списке зарегистрированных лиц ОАО «Малоорловское», полученном ими от ООО «ЮРР» ДД.ММ.ГГГГ в отношении даты рождения ФИО3 указана следующая информация: «ДД.ММ.ГГГГ», сведения о месте рождения лица отсутствуют. В составе полученных от ООО «ЮРР» анкет зарегистрированных физических лиц анкета на имя ФИО3 отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ анкета зарегистрированного лица на имя ФИО3 в АО «Новый регистратор» (АО «ОРК» до ДД.ММ.ГГГГ) не представлялась. В реестре владельцев ценных бумаг ОА «Малоорловское» имеется только один лицевой счет с фамилией, именем, отчеством зарегистрированного лица: ФИО3, однофамильцев указанного зарегистрированного лица в реестре акционеров АО «Малоорловское» нет. АО «Новый регистратор» не нарушало прав истца, а также зарегистрированного лица ФИО3, в связи с чем на АО «Новый регистратор» не может быть возложена обязанность по уплате судебных расходов.
ООО «Косминивест» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены.
Представитель третьего лица АО «Малоорловское» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Нотариус Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), наследниками имущества ФИО3 являются сын – ФИО2 (л.д. 19) и дочь – ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле в праве за каждым на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 15, 16).
На основании решения Мартыновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждым на квартиру по указанному выше адресу (л.д. 13,14).
Согласно извещению нотариуса на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, адрес: <адрес> имеются денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 103).
По данным Ростовского филиала АО «Новый регистратор» в реестре владельцев ценных бумаг ОА «Малоорловское» имеется только один лицевой счет с фамилией, именем, отчеством зарегистрированного лица: ФИО3, однофамильцев указанного зарегистрированного лица в реестре акционеров АО «Малоорловское» нет (л.д. 113).
Согласно представленной выписки из списка владельцев ценных бумаг, выкупаемых в порядке, предусмотренном ст. 84.8 ФЗ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об акционерных обществах» акции на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей выкуплены ООО «Косминвест» у АО «Малоорловское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переход прав зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-117), в настоящее время на счете ФИО3 отсутствуют в реестре ценные бумаги (л.д. 117), денежные средства внесены ООО «Косминвест» на депозит нотариуса в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг АО «Малоорловское» в рамках требования о принудительном выкупе, предусмотренном ФЗ «Об акционерных обществах» (л.д. 103).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что ООО «Новый регистратор» осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, тогда как обязательства по внесению денежных средств на депозит нотариуса при выкупе акций исполнены ООО «Косминвест».
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО3, ФИО2 ФИО3 к Ростовскому филиалу АО «Новый регистратор», ООО «Косминвест» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем хут. <адрес> и ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности по ? доле каждому на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, находящиеся публичном депозитном счете № нотариуса Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО4, открытом в филиале «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к АО «Новый регистратор» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Галимуллина Н.Ф.
Решение в окончательной форме принято 23.11.2022.