Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель истца Я.А.А. – Е.Е.В. , действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что после смерти мужа истца – <ФИО>4, умершего <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Я.А.А. состояли в зарегистрированном браке с <ФИО>3 с <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата обезличена> (л.д.42), а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Я.А.А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила признать за собой право собственности на 5/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, коттедж 27, в порядке наследования имущества своей сестры <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, заявил о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт <номер> к администрации Раменского городского округа <адрес> инн <адрес> признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить полностью
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что отец истца <ФИО> умер <дата>, после смерти которого осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом, полезной площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства. С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельной доли с оценкой 676 баллогектаров в праве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена, в судебном заседании от 04.07.2023г. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде земельной доли с оценкой 676 баллогектаров в праве общей долевой
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Среднеольшанского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Других наследников, предусмотренных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Среднеольшанского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> Меленковского района Владимирской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №:170
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Пояснили, что просят признать за истцом право собственности на весь спорный земельный участок площадью 1500 кв.м. в порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти супруга в течение шести месяцев вступила во владение наследственным
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным наследником имущества отца, в состав которого входит так же и земельная доля. Просит суд признать право собственности на наследственное имущество <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель администрации муниципального образования Ленинградский район в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при обращении в суд, заявителем иска не учтено, что Федеральным законом от 29.12. 2010 г. N 435-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество - отказать в полном объеме
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ////// умерла <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли с оценкой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... категория земель –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просили иск о признании права собственности на земельный участок в порядке
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, её представителей, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, площадью 0,06 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит признать за собой право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:01:0003041:2753, расположенную по адресу : адрес, указывая, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности: Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании постановления главы администрации Полянской волости Выборгского района № 83 от 29 апреля 1996 года
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Полянское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью 636
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Из представленных материалов дела следует, что после
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает установленным, что
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее умершей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Балабаева Ю.С. в судебном заседании не участвовали, представили заявление о рассмотрении в их отсутствие, просили удовлетворить требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. После смерти наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, заявлений о вступлении в права наследования нотариусу подано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого её мать - <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего умершего мужа
Описательная часть
Истец <ФИО> в нотариальную контору не обращалась, полагает, что фактически наследство приняла, так как пользуется и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нагольненского сельсовета <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что её супруг <ФИО> <дата> в порядке приватизации получил в собственность <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия с участием своего представителя – адвоката Бренькова А.В., действующего на основании ордера, который в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку добытым доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исследованные судом
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти своей мамы К.Н.П., оставшегося после смерти своего К.П.А., а потому за ним подлежит признанию право собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м., жилой дом с кадастровым номером № площадью 103,2 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 января 2019 года умер наследодатель <ФИО> (л.д. 12). Все перечисленные доказательства в их совокупности подтвердили в судебном заседании то обстоятельство, что истица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При всех установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> и <ФИО> о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 1596 м2, и жилого дома, площадью 43,5 м2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, пояснив, что спорное наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка и денежных вкладов он принял
Мотивировочная часть
Выслушав истца, соответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.06.1993 между АООТ «Рудняагротехсервис» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти родителей <ФИО> и <ФИО> в общем размере
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ней как
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании отсутствуют, извещены. Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебном заседании отсутствует, извещен. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом №№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата> года
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого нотариусом нотариального округа Республики Крым <ФИО> <дата> к имуществу <ФИО>, умершего <дата> года, усматривается, что государственным нотариусом
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, за <ФИО>; признать право собственности на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Просит признать за ней право собственности на 2/5 доли в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После смерти матери осталось наследство-квартира по адресу: <адрес>. Он и его сестра обратились к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти матери истец несет все расходы по содержанию спорного имущества
