Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>», указав, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, <дата> истец <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Других наследников по закону, принявших наследство, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать доли в общем имуществе умерших супругов <ФИО> и <ФИО>, состоящем из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 +/- 214 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о выделе доли жилого
Описательная часть
В связи с изложенным, а также тем обстоятельством, что <ФИО> является единственным наследником своей матери, и фактически приняла наследство, проживая указанном доме и неся бремя его содержания, истец просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданки РФ ***, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> в виде ? долей
Описательная часть
Согласно содержание предоставленного истцом заявления, он просит признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> в виде ? доли за каждым в праве общей собственности
Мотивировочная часть
Стороны по делу и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, до начала судебного заседания от сторон поступили заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить Признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на квартиру
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия им наследства – земельного участка, расположенного по адресу: г.Севастополь, за границами населенных пунктов <адрес>, под № в соответствии
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Любавичского сельского поселения Руднянского района Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча, <ФИО>, <ФИО> к администрации Здвинского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Отарского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям и суду показала, что жилой дом был построен в 1957 году родителями мужа <ФИО>, в указанном жилом доме она проживает более
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, на наследство, открывшееся после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, в виде жилого дома, 1957 года постройки
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Ключевский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, в виде денежных средств с причитающимися процентами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, родителями истца <ФИО>, 22.02.1956г.р. являются отец <ФИО> и мама <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Проверив указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном свидетельстве отчество матери истца ошибочно указано, как Евлентевна, вместо <ФИО>. Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> г.Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования на <адрес> г.Екатеринбурга. В обоснование заявленного иска указано, что <ФИО> являлась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата умер его отец <ФИО>; дата умер его дядя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено следующее. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, применительно к установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество в равных долях. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнив, что бабушка <ФИО> при жизни распорядилась принадлежащим ей имуществом, подарив свой жилой дом своей дочери <ФИО>, умерла вскоре после
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дав оценку заявленным исковым требованиям, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержала и пояснила, что дед истца <ФИО> являлся собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Вывлушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из объяснений представителя истца, показаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на следующее имущество: автомобиль (иные данные), VIN: №, год изготовления (дата), кузов: №, модель двигателя: (иные данные), цвет кузова: бронзовый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, в отсутствие возражений ответчиков и третьих лица, суд приходит
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: - 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования была не согласна, полагала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из наследственного дела, и сторонами не оспаривалось, в период с 24 декабря 1983 г. по дату смерти, <ФИО> состояла в браке с <ФИО> (л.д. 57). При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на - 1/6 долю квартиры с кадастровым номером 47:15:0000000:24645, расположенной по адресу:
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <дата> умерла <ФИО> Истец является наследником первой очереди к имуществу матери. После ее смерти открылось наследство в виде: 1/32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика – глава администрации Усть-Луковского сельсовета <адрес> <ФИО> в судебном заседании представил заявление
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Усть-Луковского сельсовета <адрес> <ФИО>
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 63 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, члены семьи <ФИО>, <ФИО> участия в передаче квартиры от Совхоза «Красногорский» в собственность не принимали, что следует из имеющейся в материалах дела копии договора, где в качестве покупателя указан
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности по завещанию, на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, администрации «Усть-Лужское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитет по управлению имуществом
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен наследодателю до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к <ФИО>, администрации МО "Усть-Лужское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО "Кингисеппский муниципальный
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умерла его мама - <ФИО> Наследниками
Описательная часть
Просит признать его принявшим наследственное имущество после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата> в виде земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 92,6 кв.м, жилой 43,9 кв.м, и земельный участок площадью 1596 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: порядке наследования по завещанию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении правового режима земельного участка площадью 1596 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: суд принимает во
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес, в порядке наследования по закону на выморочное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 30,2 кв.м, жилой площадью 16,3 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к нотариусу адрес <ФИО>, ...у ... о признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Леснополянского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследственное имущество: 17,5 га сельскохозяйственных угодий из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 74413524 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Омская <адрес> принадлежит на праве собственности Г.В.Л. (И.) на основании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1900 кв.м. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти своей мамы Г.В.Л., а потому за ним подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р. ) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м., жилой дом с кадастровым номером № площадью 37,7 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> в порядке
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что приходится родным братом <ФИО> , <дата> года рождения
Описательная часть
Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> , <дата> года рождения, умершей <дата>, что <ФИО>, <дата> года рождения является родным братом <ФИО> , <дата> года рождения, умершей
