Дело № 2-1146/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Урюпинск 16 ноября 2022 года

Урюпинский городской суд в составе председательствующего судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 О,Е. к Мироновой О,С., ФИО6 А,С. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 16 мая 2022 г. умер ее муж Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме истца, наследниками умершего Х. являются их дети – ФИО2 и ФИО3, которые отказались принимать наследство.

При обращении ФИО1 к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти мужа истца, выяснилось, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29 марта 1993 г. допущена описка в написании фамилии истца и ее супруга, ошибочно указано «Малонушенко». Поэтому ФИО1 оформила наследственные права на часть наследуемого имущества, кроме доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом мнения истца, участвующего в деле, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец ФИО6 О,Е. являлась супругой Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Х. выдан ордер № серии I-КЖХ на жилое помещение, а именно квартиру, состоящую из трех комнат, жилой площадью 38,7 м2, расположенную по адресу: <адрес>. Состав семьи: Х. глава семьи, ФИО4 жена, ФИО3 сын, ФИО5 дочь (л.д. 10).

В соответствии с копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Х. и Малонушенко О,Е. передана в собственность квартира, состоящая их трех жилых комнат, жилой площадью 38,7 м2, расположенная по адресу: <адрес>.

Истцом были представлены суду копия трудовой книжки своего супруга Х., копия паспорта гражданина Российской Федерации, копия договора найма, обслуживания и ремонта жилого помещения в домах муниципального жилого фонда и предоставления коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным документам фамилия супруга истца Х..

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду установить факт того, что договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29 марта 1993 г. принадлежит истцу и ее супругу Х., в том числе потому, что все данные о личности истца и ее мужа, а также владельца договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 29 марта 1993 г. совпадают, за исключением фамилии. Ошибка, допущенная при написании фамилии истца и ее супруга в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 29 марта 1993г. является опиской, поскольку исследованные судом документы подтверждают факт предоставления квартиры супругам ФИО6.

Таким образом судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и Х.

Согласно представленного нотариусом копии наследственного дела Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга - ФИО1, являясь единственным наследником, вступила в наследство.

Поскольку истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее супруга Х., она стала единоличным собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> так как при жизни 1/2 доля квартиры принадлежала ей, а 1/2 доля ее супругу после смерти которого она приняла наследство. Таким образом требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 О,Е. к Мироновой О,С., ФИО6 А,С. о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО6 О,Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В. Миронов