Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> , открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д.12,13)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что требования истца <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ярыгинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер её брат <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 5,6 га
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано, что с <дата>..;
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не принятую ответчиком <ФИО> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кушвинского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю квартиры кадастровый номер 52:18:0030280:341, расположенной по адресу: . Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее отец Г.А. Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Г.А. Г. принадлежал на праве собственности жилой бревенчатый дом, 1962 года постройки с надворными постройками: сараем, баней, забором и воротами, а также земельный участок, предоставленный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Новокишитского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Г.Е.И., С.И.И., Т.Т.И. обратились в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, наставила на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, земельный участок по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, также подлежит включению в состав наследства после смерти <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Е.И., С.И.И., Т.Т.И. к Д.И.Д., администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> по гр. делу № от <дата>, вступившему в законную силу <дата> за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> по делу № от <дата>, вступившему в законную силу <дата> за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> было признано право собственности
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№) к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
* обратился в суд с указанным иском к ответчику администрации адрес, в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *, умершему дата, на день смерти принадлежали объекты недвижимости по адресу: адрес: Из материалов дела следует, что в настоящее время площадь земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что умерший <дата> К1 приходится <ФИО> отцом и супругом <ФИО> Они являются его единственными наследниками
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Лопато А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Определяя размер долей приходящихся каждому наследнику, суд учитывает, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <дата> с умершим К1 на момент его смерти. Квартира была приобретена К1 до вступления в брак
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
06.06.2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, против проведения судебного разбирательства в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <ДАТА>, право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 1450 кв.м
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> умерла его мать <ФИО>, проживавшая по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением администрации р.п.Коченево Коченевского района Новосибирской области № от <дата>, <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, земель населённых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку судом установлено, что жилой дом и земельный участок принадлежал при жизни наследодателю, следовательно, входит в состав наследственной массы, истец принял наследство в установленном законом
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В суд с указанным исковым заявлением обратилась <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> обоснование указав, что <ФИО> являлся собственником автомобиля Mitsubishi Pajero, 1990 года выпуска, г/н [Номер]
Описательная часть
Просит суд признать факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, на: В судебном заседании истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> на требованиях настояла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наследник <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, следовательно исковое заявление подлежит удовлетворению
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей (<дата>.), на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пучковой ГВ, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
29.05.2023 <ФИО> обратилась в Дербентский районный суд РД с вышеуказанным иском к администрации МО СП <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти материФИО2
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. Кроме того исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю <ФИО>..;
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Рязани о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что она является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти - <адрес>, причина смерти – открытая рана других областей головы, повреждения, причиненные военными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына на денежные средства, находящиеся на счетах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошло в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 43 кв.м. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти Ф.И.Я. также принадлежал жилой дом, площадью 43 кв.м в <адрес>. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что данный жилой дом, принадлежавший Ф.И.Я. на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Протасовского сельского поселения Мценского района Орловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район, администрации Крыловского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истицы М.Н.Р., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным <дата> отделом ЗАГС Крыловского района, Управления ЗАГС Краснодарского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> , удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 1994 году умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного участка из земель населённых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, являясь наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, приняла наследство путём обращения к нотариусу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности <ФИО> на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, однако получению свидетельства о праве на наследство
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился к территориальному Управлению в Краснодарском крае Федерального агентства по Управлению государственным имуществом с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 04.03.2007г. умерла его
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указал, что 10.07.2012 умер дедушка истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец пояснил, что после смерти деда <ФИО> он периодически проживал то в спорной квартире
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не было совершено действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», <ФИО> о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что истец является сыном <ФИО> (умершего 13 октября 2022
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя <ФИО> (умершего 13 октября 2022 года), <ФИО> (умершей 06
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принял наследство после смерти своего отца <ФИО> фактически, что согласно ст.ст. 218, 1110, 1176 ГК РФ свидетельствует о возникновении у него права собственности на денежные вклады. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
