Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования после <ФИО> Исковые
Описательная часть
В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> своими фактическими действиями, а именно вступлением во владение и пользование предметами домашнего обихода, принял наследство после смерти <ФИО>..;
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследства доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Заводоуковского городского округа (далее ответчик). Свои требования мотивирует тем, что ее брат <ФИО> умер ... в .... На день смерти проживал один
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> умерший ..., приходится родным братом <ФИО> Эле <ФИО>, ... года рождения. Их родители: отец <ФИО> умер ..., мать <ФИО> умерла ... (л.д. 42-48)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Эли <ФИО> к администрации Заводоуковского городского округа о включении в состав наследства доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и признании права общей
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности, иску третьего лица, заявлявшего самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит установить факт принятия наследства, состоящего из 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи /________/ от /________/ передана в собственность жилое помещение по адресу: /________/, зарегистрировано право собственности, что
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования третьего лица, заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, 2007 года выпуска, гос.рег.знак №, на денежные вклады, хранящиеся на счетах
Описательная часть
По указанным основаниям просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на автомобиль, право на супружескую долю отца в размере ? доли из денежных средств, хранящихся на счетах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду приобретения имущества в период брака, и отсутствия со стороны ответчика доказательств, приобретения имущества за счет личных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что все имущество
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на автомобиль ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, 2007 года выпуска, регистрационный номер № Признать за <ФИО> право собственности на супружескую долю в размере ? доли на денежные
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании денежных средств личной собственностью наследодателя, об определении доли на денежные средства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что отец истцов и супруг ответчика – <ФИО>, умер <дата>, после его смерти открыто наследственное дело. В наследственную массу вошли, в том числе, денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> В.С., ее представитель по доверенности – <ФИО>, который также представляет интересы <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования.Г.В.СБ. не явился, извещен о дате и времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду признания их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о признании денежных средств личной собственностью наследодателя, об определении доли на денежные средства – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании денежных средств личной собственностью наследодателя
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, через представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности <адрес>9 от <дата> сроком на три года, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности 78 АВ 3314549 от 01 марта 2023 года сроком на три года, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу пункта 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов
Резолютивная часть
Иск Джураева Юлдашали к <ФИО> о признании денежных средств личной собственностью наследодателя, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании денежных средств личной собственностью наследодателя
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании денежных средств личной собственностью наследодателя. В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер ее отец <ФИО> Наследниками по закону являются: истец и супруга
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер <ФИО> Наследниками по закону являются: дочь <ФИО>- истец <ФИО> и жена <ФИО>- ответчик <ФИО> Судом установлено, что семейные отношения между Б-выми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании денежных средств личной собственностью наследодателя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании денежных средств личной собственностью наследодателя, удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования и постановке на кадастровый учет, в котором просят суд признать за ними, <ФИО> доли в праве общей долевой собственности, <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцам получить свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации Екатериновского сельского поселения Щербиновского района, администрации МО Щербиновский район о признании
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Киренского городского поселения, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 07.12.1995 по договору приватизации Иртышский леспромхоз передал в долевую собственность истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, на уточненных исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. Указали
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> и у них имеется сын <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № 24 от 29.04.1970, записью акта о рождении № 58
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, исключении имущества из наследственной массы - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным завещания и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании завещания, удостоверенного <дата>, на бланке № № недействительным и признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на момент смерти была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ей на основании справки ЖСК № от <дата> (т.1
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст.ст.177 и 179 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего .... признать за ней право собственности на - 3/8 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти дяди <ФИО>, однако своевременно не имела возможности получить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, определении доли в праве общей собственности, включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Лесозаводский районный суд с иском к ответчику Администрации Лесозаводского городского округа о прекращении права собственности за Муниципальным образованием Лесозаводский городской округ Приморского края (№
Описательная часть
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского городского округа - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец *** на удовлетворении исковых требований настаивала. Пояснила, что она вступила в право наследования после смерти ****, умершей <дата>, по завещанию на все имущество, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания истца собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования *** к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации муниципального образования «Островное» о включении 1/2 части жилого дома в состав наследства, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются детьми и в равных долях (по 1/3 доли) наследниками по завещанию на все имущество после смерти <ФИО>, умершего 05.02.2022
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что у умершего отца имелся счет в ПАО Сбербанк, с которого при жизни наследодателя <ФИО> на основании доверенности было снято в сумме 3 804 501 руб., которыми он распорядился самостоятельно
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании права собственности в порядке наследования, взыскании неосновательного обогащения отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, разделе жилого дома в натуре и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, <ФИО>, <ФИО> Протокольным определением суда от <дата> на основании ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> В ходе судебного разбирательства к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены протокольным определением суда от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> умер <дата>, с заявлением о принятии наследства, открывшегося
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, разделе жилого дома в натуре удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать действительным завещание, составленное <ФИО> от <дата> действительным, обязать нотариуса <ФИО> выдать истцу свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на доводах иска настаивали, просили удовлетворить исковые требования. Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, подписи свидетелей на завещании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, администрации г. Челябинска, администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что он по договору купли-продажи от 03.11.1999 приобрел у <ФИО> земельный участок площадью 1711 кв.м и жилой дом общей
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 72 кв. м с кадастровым номером № земельный участок общей площадью 1711 кв.м, расположенные по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи квартиры никем на момент вынесения решения суда не оспорен. Суд считает данный договор купли-продажи действительным. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богураевского сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению ЗАВ к РАВ, администрации муниципального
Вводная часть
Истец РАВ обратилась в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к ответчикам администрации », ЗАВ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти РВА, родившегося <дата>, умершего <дата>, в виде
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному исковому заявлению РАВ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со встречным исковым заявлением согласилась. Ответчик и истец
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их правдивости, достоверности, поскольку их показания объективно подтверждаются имеющимися письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования РАВ, встречные исковые требования ЗАВ удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру, долю в праве собственности на земельный участок, автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на автомобиль УРАЛ 4320, 1992 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принятие истцом наследства после смерти <ФИО> никем не оспаривается, и суд считает данный факт установленным. На основании установленных обстоятельств и исследованных материалов дела суд приходит к выводу
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении
Вводная часть
03.12.2019 умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца-ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали, в удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом вышеуказанных доказательств, суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить в части
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на 1/2 доли недвижимого имущества в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли жилого дома, расположенного по адресу<адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением от <дата> разделено совместно нажитое имущество супругов, признано за <ФИО> и <ФИО> право собственности по <обезличено> доли дома <адрес> за каждым
Мотивировочная часть
Учитывая, что на основании вступившего в законную силу решения суда <ФИО> является собственником доли жилого дома, <ФИО> часть наследства приняла, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли недвижимого имущества в порядке наследования по закону - удовлетворить
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области о признании завещания
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла <ФИО> 1, *** года рождения, место смерти: *** что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) *** от ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что допущенная неточность при составлении указанного выше завещания в написании фамилии наследодателя «<ФИО> 1»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области ИНН , КПП 620701001, ОГРН о признании завещания действительным и признании права
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания действительным и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области о признании завещания
Описательная часть
Судом установлено, что *** умерла <ФИО> 1, *** года рождения, место смерти: *** что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) *** от ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что допущенная неточность при составлении указанного выше завещания в написании фамилии наследодателя «<ФИО> 1»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Богородицкое сельское поселение Милославский муниципальный район Рязанской области ИНН , КПП 620701001, ОГРН о признании завещания действительным и признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ответчику <ФИО> и просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Несовершеннолетняя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая возраст <ФИО>, отсутствием у нее водительского удостоверения, суд приходит к выводу о признании права собственности на автомобиль за <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, – удовлетворить частично
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Буйский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Просят суд признать за <ФИО> право собственности на 5/22 долей в квартире
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречными исковыми требованиями, где просит суд признать за ним право собственности на 17/66 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав истцов (ответчиков по встречному истцу), ответчика (истца по встречному иску), свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств и норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры
