Гражданское дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Агарковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сазановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
установил :
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сазановского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит 2/35 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, Сазановский сельсовет, площадью 1113000 м2, который принадлежал ему на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
ФИО1 завещания не составлял, жена умерла, наследником его имущества по закону первой очереди является его сын истец ФИО2, иных наследников не имеется.
После смерти ФИО1 он (истец) к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку взял в личное пользование вещи отца, распорядился его имуществом.
Истец ФИО2, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик – администрация Сазановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений по заявленным исковым требованиям, а также, ходатайств не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, заявивших ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В суде установлено, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 2/35 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Сазановский сельсовет, площадью 1113000 м2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 5) и выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13).
Согласно справке, выданной и.о. главы Сазановского сельсовета <адрес>, 2/35 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Сазановский сельсовет, площадью 1113000 м2, принадлежащие ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, не внесены в списки невостребованных земельных долей, не переданы в фонд перераспределения, а так же решением суда не переданы в муниципальную собственность (л.д. 7).
На основании ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Сазановского сельсовета <адрес> на основании похозяйственной книги № по лицевому счету №ДД.ММ.ГГГГ-1985 годы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел наследников первой очереди: жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
Согласно справке, выданной зам. главы Сазановского сельсовета <адрес> на основании похозяйственной книги № Сазановского сельсовета за 2017-2022 год, лицевой счет №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на день смерти проживал один (л.д. 9).
Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано. Завещание от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверялось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Как установлено в суде, доводы истца подтверждаются материалами дела, согласно которым сын наследодателя ФИО1 – истец ФИО2, после смерти отца путем совершения юридически значимых действий фактически принял наследство: распорядился имуществом наследодателя, принял меры по сохранности наследственного имущества. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом права общей долевой собственности на наследственное имущество, принадлежавшее его отцу ФИО1
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт: <...>, выдан отделением № ОУФМС России по <адрес> в городе Белгороде ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности: 2/35, земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1113000 м2, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Сазановский сельсовет,
ранее принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин