Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорный гараж в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на наследственное имущество по <обезличено> доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что дом по <адрес> в <адрес> является самовольной постройкой, дом был построен его дедом МИЯ, после смерти деда в доме жил его отец МАИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что МИЯ, построив самовольно жилой дом по вышеуказанному адресу, приобрел
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве каждому ) на жилое помещение по адресу <адрес>
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании право собственности на 1/6 долю
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, учитывая, что договор купли-продажи о приобретении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру о признании за <ФИО> права собственности на 1/6 долю
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, в обоснование заявленных требований указывая, что г. умерла мама истца <ФИО>. После ее смерти
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12), справками о заключении брака (л.д. 13,14,16). <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во владении <ФИО> также находился гараж площадью с кадастровым №***, находящийся <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРН, техническим паспортом, справкой о членстве <ФИО> в гаражном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> обратилась с исковым заявлением <ФИО> к Администрации МО МР «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указала, что <дата> умер <ФИО> В собственности <ФИО> находился земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Признать за Белковой <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <дата> умерла мать истца <ФИО> После смерти матери открылось наследство в состав которого входит, в том числе, 1/2 доля на земельный
Описательная часть
Местонахождение ответчика <ФИО> судом не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель - адвокат Быковский Г.В. Представитель ответчика Быковский Г.В. (ордер № от <дата>)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок является общим имуществом <ФИО> и ее сына <ФИО> в размере 1/2 доли каждого. При этом 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорное
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Кирзинского сельсовета <адрес> Новосибирской <ФИО>
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственность на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом, <дата> умерла НЛИ. (л. д. 15). Как следует из показаний ЖНИ
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, указав, что проживает по месту наследования, пользуется имуществом, принадлежащим умершему. Законный представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации Нагольненского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата> на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников дела, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая наличие у наследодателя
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указано, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным, что <ФИО> на дату смерти принадлежал на праве собственности земельный
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 69 кв.м, как
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных норм, суд считает необходимым применить к данным правоотношениям также нормы законодательства Российской Федерации. Суд считает, что <ФИО> является наследником по закону первой
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что истец является наследником после смерти <ФИО>, умершего <дата>г., которому на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик исковые требования признала, суду пояснила, что также приняла наследственное имущество как наследодателя
Мотивировочная часть
Однако, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, как наследник первой очереди, приняв наследственное имущество <ФИО> выразила отказ от наследственного имущества, а также как наследник первой очереди <ФИО>, также выразила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № 14, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Карабановского городского Совета народных депутатов от 24.09.1981 № Т. отведен земельный участок № в районе <адрес>, под строительства индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что Т. выстроил гараж на земельном участке, который ему предоставлен в установленном законом порядке и за счет собственных средств, суд считает его приобретшим право собственности на указанное строение. Вместе
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Петушинского района Владимирской области, администрации города Покров Петушинского района Владимирской, в обоснование которого указала, что 25 февраля 2016 года умерла её
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения статей 1142, 1149, 1153-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после своей матери, в состав которого входило и спорное недвижимое имущество. Учитывая установленные принадлежность
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> года открылось наследство после смерти ее матери <ФИО>. На момент смерти ее матери принадлежала 1/401 доля земельного участка (земельный пай)
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на 1/401 долю земельного участка (земельный пай) из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования для возделывания сельскохозяйственных культур
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан Администрации сельского поселения Тляумбетовский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Судом установлено, что 4 июля 2020 г. умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка площадью 441 кв.м, кадастровый номер №, категория земли:
Мотивировочная часть
Он в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, вместе с тем, наследство фактически принял, поскольку распорядился личными вещами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, состояла в браке с <ФИО>,, который умер . После смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> в виде гаражного бокса (ряд ), находящегося в гаражно-строительном кооперативе ГСК , расположенном по адресу: , а также признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации муниципального образования , <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что других наследников после смерти <ФИО>, принявших наследство в установленном
Мотивировочная часть
Истец является наследником по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился, вместе с тем, фактически принял наследство, так как распорядился вещами матери после ее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на денежные вклады № и №, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/10 от 39/107 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала, что при жизни матери проживала с ней вместе в спорной комнате в коммунальной квартире. Отец и брат проживали отдельно от них. После
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не зарегистрировал право собственности на реконструированный и выделенный решением суда в натуре жилой дом. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников дела, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая наличие у наследодателя
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что <дата> умерла её тётя <ФИО>. После её смерти она приняла наследство в виде земельного участка
Описательная часть
- 1/2 доля в праве обшей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается: Техническим паспортом на жилой дом от <дата>, в котором указаны собственники по 1/2 доле каждый <ФИО>
Мотивировочная часть
-1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м., что подтверждается: справкой БТИ № от <дата>, в которой указано, что <адрес> принадлежит <ФИО>
