Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – государственный комитет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Пожарная охрана – Форос» о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 12 декабря 2011
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Пожарная охрана – Форос» заключен договор о сотрудничестве и организации взаимоотношений, в соответствии с которым истец обязался оплатить паевой взнос в размере 1
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился к ЖСК «Пожарная охрана-Форос» с претензией, требуя документы, необходимые для регистрации за ним права собственности на спорное недвижимое имущество, которые предоставлены не были, доказательств иного нет
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. С учетом уточненных исковых требований указала, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая, что принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждена, истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, а также ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество и встречному исковому заявлению от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявленных требований указывает, что является наследницей по закону и приняла фактически наследство после смерти супруга <ФИО>, умершего 08.12.2022. Нотариусом Ленинградского нотариального округа ей было
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право общей долевой собственности на ? долю спорного недвижимого имущества, как приобретенного в период брака с <ФИО>. Истец по первоначальному иску и ответчица по встречному иску
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд полагает, что <ФИО> не утратила право на ? долю имущества приобретенного в браке, а наследодатель <ФИО>, при регистрации права
Резолютивная часть
Встречные исковые требования сторон удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Государственного комитета по государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 1206 ГК РФ, ст. 8 Закона Республики Крым от 31.07.2014 года №38-ЗРК, Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение исполкома о выделении гражданину земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, как утверждает сторона истца, в перечисленный перечень не входит, а потому документом, подтверждающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Изумрудненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, - оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <адрес> Республики Крым, третье
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> О.Ф., <ФИО> М.А., ОАО "Белогорский инкубатор", третьи лица: Нотариус Белогорского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> явились, первоначальный иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск <ФИО>, а также встречный иск <ФИО> О.Ф., <ФИО> М.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
1. Передать бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек общей площадью 0,05 га в <адрес> мкн «Новый» № гр. <ФИО>, предоставленный решением
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к администрации Сергиевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/71 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики - администрация Сериевского сельсовета Мучкапского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о признании за ней права
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, акции, квартиру, расположенную по адресу: "данные скрыты"
Вводная часть
30.12.2022 в суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
07.06.2022 <ФИО> умерла. Наследников первой очереди после смерти наследодателя нет. Наследником по закону второй очереди по праву представления является племянник <ФИО> и племянница <ФИО> Единственным наследником
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> "данные скрыты" в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> , умершей дата, право собственности на квартиру по адресу: "данные скрыты" , 1/ 2 долю денежных средств
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное движимое имущество по закону в силу приобретательной давности-
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Судака Республики Крым о признании за ней права собственности на легковой автомобиль марки № года выпуска, кузов №, цвет – белый
Описательная часть
<ФИО> умер <дата>., единственным наследником после его смерти выступила его жена – <ФИО>. В установленные сроки истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти <ФИО>. Нотариусом
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что вышеприведенными письменными доказательствами подтверждено право собственности <ФИО> на автомобиль в порядке наследования по закону, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус <ФИО> Судакского городского
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и по исковому заявлению третьего лица, заявившего самостоятельные требования <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка. В обоснование указывает, что Дата умер её муж <ФИО>, которому на момент
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1090101:2725, площадью 580 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, наличие решения суда не является безусловным основанием для признания права собственности, поскольку наследодатель при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, указав, что бабушке истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что на момент смерти бабушки ей было 13 лет. Бабушка жила по адресу с. <адрес> где находился земельный участок. У бабушки <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом наличия наследников первой очереди, которые не отстранены от наследования, не лишены наследства, фактически приняли наследство, не отказались от наследства в установленном порядке и имеют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и признании права собственности на супружескую долю
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и признании права собственности на супружескую долю
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая, что за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности в спорном имуществе, однако ? доля в данном совместно нажитом имуществе принадлежит умершему супругу <ФИО>, суд полагает необходимым погасить в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и признании права собственности на супружескую долю удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании сделок недействительными и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> чу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 апреля 2018 г., умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). Как следует из материалов дела, с учетом заявленных требований, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об отказе от исковых и встречных требований в части признания недействительным договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее отцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93,1 кв.м, жилой площадью 55,3 кв.м, площадью всех частей здания 108,9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и отсутствие возражений относительно заявленных сторонами требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру и автомобиль в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, является сыном К., <дата> года рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на квартиру и автомобиль в порядке наследования по закону
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просят признать за каждым из них право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении своего иска, против удовлетворения встречного иска не возражал. Ответчик по первоначальному иску (истец
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также – Администрация ГО г. Уфа) о признании права собственности на объект недвижимости в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении права собственности, отмене запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что она является дочерью , умершей <дата> года, и , умершего <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования с учётом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в иске. В прошлом судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать истца фактически принявшей наследство после смерти отца . Вместе с тем, сделка не была надлежащим образом оформлена, право собственности в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в силу приобретательной давности, прекращении права
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истец в 1973 году приобрел в колхозе им.Ворошилова в собственность жилой дом
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются записями в домовой книге <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.40-45)
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются также техническим планом (л.д.23-32). Оценивая, исследованные в ходе судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адмиистрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> им приобретен в собственность железобетонный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. 02.05.2017 указанному объекту присвоен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически относится к указанному договору купли-продажи, поскольку в соответствии с архивной справкой от <дата> №, предоставленной по запросу суда архивным отделом города Нижневартовска, индивидуальное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации города Нижневартовска о признании права собственности на недвижимое имущество, отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в 1979 году <ФИО> по его месту работы выдана двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Поскольку на момент
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт того, что у <ФИО>, <дата> года рождения, право совместной собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствует
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Тамбова о признании права собственности на долю дома в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого "АДРЕС", расположенного по адресу: "АДРЕС", на основании договора дарения строения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации Минераловодского
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на 3/18 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, в иске <ФИО> и <ФИО> отказать, указав, что согласно информации, находящихся в открытом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публичноправового образования, как участника гражданского оборота, не оформившегося в разумный срок право собственности на названное имущество, для физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования с постановкой на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования с постановкой на кадастровый учет
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> принадлежал бабушке и дедушке истца <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявлениеКрысиной <ФИО> к КУМИ Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования с постановкой на кадастровый учет - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации Ивановского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на ? доли в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь, обратились в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в порядке наследования на жилой дом, площадью кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая взаимное согласие участников судебного разбирательства с заявленными исковыми требованиями, отсутствие возражений по делу третьих лиц, установление факта принятия наследства <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю части жилого дома, на самовольно переоборудованные строения, выделе доли части жилого дома, прекращении права общей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на долю части жилого дома, на самовольно переоборудованные строения, выделе доли части жилого дома, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 38-39) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила не рассматривать требование о прекращении права общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенные строения, выделе доли жилого дома, прекращении права общей Исковые