УИД №77RS0025-02-2022-004846-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5071/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что является наследником к имуществу ФИО4, умершего 02.08.2021г. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: **** бокса №II-2419, общей площадью 16,9 кв.м., расположенного по адресу: ****,, транспортного средства марки «****», 2011 года выпуска, VIN ****, квартиры, расположенной по адресу: ****. В связи с отсутствие наследников первой очереди истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4 Племянники наследодателя – ФИО5, ФИО6 и гражданка ФИО3 также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, отрывшегося со смертью ФИО4 Племянники наследодателя – ФИО7 и ФИО8 от причитающейся им доли в праве на наследство отказались в пользу истца. 21.02.2022г. истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, постановлением от 23.02.2022г. совершение нотариального действия нотариусом отложено, в связи с чем что ответчиком документов, подтверждающих ее родство с наследодателем, не представлено. 23.03.2022г. в совершении нотариального действия нотариусом отказано ввиду невозможности определения круга наследников. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, ½ доли в праве собственности на бокс №II-2419, общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: ****, ½ доли в праве собственности на транспортное средство марки «****», 2011 года выпуска, VIN ****, ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель – ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, повестка вручена 21.10.2022г.
Третьи лица ФИО5, ФИО6, нотариус г. Москвы ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.08.2021г. умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Челябинской области г. Магнитогорск.
На момент смерти ФИО4 принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ****, бокс №II-2419, общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: ****, транспортное средство марки «****», 2011 года выпуска, VIN ****, квартира, расположенная по адресу: ****.
06.08.2021г. ФИО2, являясь пасынком наследодателя, обратился к нотариусу г. Москвы ФИО10 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №379/2021.
24.08.2021г. к нотариусу обратилась ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, однако, документы, подтверждающие родство с наследодателем, не представила.
09.09.2021г. к нотариусу обратилась племянница наследодателя ФИО11 с заявлением о принятии наследства, а 20.09.2021г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился племянник наследодателя – ФИО6
04.10.2021г. племянница наследодателя ФИО8 и племянник наследодателя ФИО7 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающихся им долей в наследстве в пользу ФИО2
21.02.2022г. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, постановлением от 23.02.2022г. совершение нотариального действия отложено, а постановлением от 23.03.2022г. в совершении нотариального действия отказано, ввиду невозможности определения круга наследников из-за непредоставления ФИО3 документов, свидетельствующих о ее родстве с наследодателем.
Таким образом, заявив о своих правах в отношении наследственного имущества, ФИО3 документов, свидетельствующих о ее родстве с наследодателем, не предоставила, что создает препятствия для установления круга наследников к имуществу ФИО4 и определения их долей в наследственном имуществе.
До настоящего времени ответчиком родство с наследодателем не подтверждено, в возражениях на исковое заявление ответчик также на свою родственную связь с наследодателем не указывает, каких-либо документов в суд не представила, полагая действия нотариуса по отказу в совершении нотариального действия правомерными.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО3 документы, подтверждающие ее родство с наследодателем нотариусу не предоставляет длительный период времени (более одного года), что послужило основанием для отказа нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону, которое в силу ст. 1163 ГК РФ выдается по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что указанные действия ответчика привели к нарушению наследственных прав ответчика, что является недопустимым.
Таким образом, исходя из того, что племянники наследодателя ФИО8 и ФИО7 от причитающихся им долей в наследственном имуществе отказались в пользу истца, учитывая, что также наследниками к имуществу ФИО4, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются его племянники ФИО5 и ФИО6, суд приходит к выводу о том, что доля истца в наследственном имуществе составляет ½, в связи с чем за истцом подлежит признаю право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****, ½ доли в праве собственности на бокс №II-2419, общей площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: ****, ½ доли в праве собственности на транспортное средство марки «****», 2011 года выпуска, VIN ****, ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на следующее имущество:
½ долю в праве собственности на квартиру №4, расположенную по адресу: ****, кадастровый номер ****;
½ долю в праве собственности на квартиру №10, расположенную по адресу: ****, кадастровый номер ****;
½ долю в праве собственности на нежилое помещение №II-2419, расположенное по адресу: ****, кадастровый номер ****;
½ долю в праве собственности на автотранспортное средство «****», 2011 года выпуска, VIN ****.
Настоящее решение суда и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в соответствующем подразделении Управления Росреестра.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 23.11.2022