УИД 62RS0030-01-2022-000663-13
Дело № 2-462/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шацк Рязанской области 16 ноября 2022 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Грезневой Е.С.,
при секретаре Зенкиной Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее неполнородный брат по линии матери – С.И.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1550 кв.м, а также ? доли жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 52 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Фактически наследство после смерти С.И.И. приняла она, то есть истец ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается тем, что она после смерти С.И.И. приняла на сохранность его личные вещи и документы, организовала похороны брата. Истец указывает, что является единственным наследником, претендующим на вышеуказанное имущество, поскольку другие наследники – неполнородный брат ФИО2 на наследство неполнородного брата С.И.И. не претендует. Мать и отец наследодателя С.И.И. – Г.Н.П. и С.И.Ф. умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Других наследников не имеется. Истцом был пропущен установленный законом срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На основании изложенного просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 1550 кв.м, а также ? доли жилого дома, с кадастровым № общей площадью 52 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее неполнородного брата С.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и ее представитель – ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указано на то, что они поддерживают исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 и представитель ответчика – администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили. От ответчика ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что у ответчика ФИО2 возражений против удовлетворения исковых требований не имеется.
Третье лицо Д.Н.А. извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила; имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует, что у нее возражений против удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, ответчиков и третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск ФИО1 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер С.И.И., который на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На день открытия наследства С.И.И. принадлежали ? доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1550 кв.м, а также ? доли жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 52 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом: свидетельством о смерти С.И.И.; сведениями ОАСР ОВМ УМВД России по Рязанской области; договором купли-продажи жилого дома и земельного участка; Выписками ИЗ ЕГРН в отношении земельного участка и жилого дома.
При жизни С.И.И. завещания не составил.
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что наследников первой очереди по закону к имуществу умершего С.И.И. к моменту его смерти не имелось, поскольку детей у С.И.И. не было (сообщения территориального отдела по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №); на момент смерти С.И.И. в зарегистрированном браке не состоял, брак с Д.Н.А. (третье лицо по делу) был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (сообщение территориального отдела по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, запись акта и заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ); родители С.И.И. – мать Г.Н.П. (сообщение территориального отдела по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, справка территориального отдела по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области о рождении №, свидетельство о заключении брака III-ИК №, справка территориального отдела по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области о заключении брака №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и отец С.И.Ф. (справка территориального отдела по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области о рождении №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) умерли до открытия наследства (справка территориального отдела по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области о смерти №, свидетельство о смерти).
Иных наследников первой очереди не имелось (реестры наследственных дел в отношении Г.Н.П. и С.И.Ф., сообщения нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты П.Н.С. и П.Е.А.).
В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно справке территориального отдела по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № б/н у матери наследодателя С.И.И. – Г.Е.Н. (С.И.Ф.) Н.П. имелось трое детей: сын С.И.И. (наследодатель), дочь Г.Е.Н., после вступления в брак ФИО4 присвоена фамилия Семенец (справка территориального отдела по Шацкому району Главного управления ЗАГС Рязанской области о рождении № свидетельство о заключении брака №) и сын Г.П.Н.. А у отца наследодателя С.И.И. – С.И.Ф. был один ребенок – сын С.И.И. (наследодатель).
Таким образом, с учетом исследованных доказательств, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является неполнородной сестрой, а ФИО2 – неполнородным братом умершего С.И.И., то есть ФИО1 и ФИО2 являются наследниками второй очереди, призывающейся к наследованию.
По месту открытия наследства наследственное дело к имуществу С.И.И. не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты П.Н.С. и П.Е.А., а также реестром наследственных дел в отношении С.И.И.
Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Согласно имеющемуся в материалах дела нотариально удостоверенному заявлению, неполнородный брат наследодателя С.И.И. – ФИО2 от принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти С.И.И., отказался.
Из справки, выданной администрацией муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти С.И.И. наследственное имущество путем владения и пользования предметами обычной домашней обстановки и обихода, принадлежащими умершему, приняла ФИО1
Сведения, содержащиеся в материалах гражданского дела, свидетельствуют о том, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество после смерти С.И.И.
В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса РФ, истец в порядке наследования приобрел право собственности на имущество, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым № общей площадью 1550 кв.м, а также ? доли жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 52 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ее неполнородного брата С.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики и третье лицо возражений по существу иска не представили. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1 ... право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1550 кв.м, а также ? доли жилого дома, с кадастровым №, общей площадью 52 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ее неполнородного брата С.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанное наследственное имущество.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Шацкий районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
...
... Судья Е.С. Грезнева
...