Дело №2-1358/2022
УИД 68RS0015-01-2022-001668-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Моршанск 16 ноября 2022 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Гурьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении ФИО4 указал, что он является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки он вступил в наследство в отношении принадлежащего ей имущества. В <данные изъяты> года ему стало известно, что ФИО1 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значился в списках умерших членов, а ФИО2 в списках ассоциированных членов кооператива и имели паевой взнос в размере 68 445 рублей, 53 252 рублей. Вместе с тем оформить права на паевые взносы в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» и получить свидетельства на наследство на указанное имущество у нотариуса для него не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на паевой взнос в размере 68 445 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на паевой взнос в размере 53 252 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО4 и его представители ФИО5, ФИО6, действующие по доверенности, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и его представителей.
Представитель ответчика - СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От председателя СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» ФИО8 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей, исковые требования ФИО3 признает, при этом указывает, что ФИО1 по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значился в списках умерших членов, а ФИО2 в списках ассоциированных членов кооператива и имели паевой взнос в размере 68 445 рублей, 53 252 рублей, соответственно. Размер паевого взноса с <данные изъяты> г. по настоящее время не пересматривался. Никто из наследников за выплатой стоимости паевого взноса, либо принятия в члены кооператива на дату выдачи настоящей справки не обращался, выплаты не производились.
Представитель ответчика - администрации Моршанского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
В п.66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в отношении применения данных положений разъяснено следующее: в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.
Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.
Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определяет правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, составляющих систему сельскохозяйственной кооперации России.
Согласно ст.14 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" в сельскохозяйственных производственных кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство. Ассоциированными членами сельскохозяйственного кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане.
Размер паевых взносов ассоциированных членов сельскохозяйственного кооператива и условия выплаты по ним дивидендов определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие, не противоречащие законодательству Российской Федерации и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива.
В силу п.7 ст.16 вышеуказанного закона в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива.
Между тем п.9 ст.18 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" определено, что наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива.
Аналогичные положения закреплены и в п.3 ст.7 Федерального закона от 8 мая 1996 г. N 41-ФЗ "О производственных кооперативах", из которых следует, что в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты.
Данные законодательные нормы, в том числе закреплены и в пункте <данные изъяты> Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный выборжец», утвержденного протоколом общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, положения законодательства о сельскохозяйственной кооперации и о кооперативах, а также положения пункта <данные изъяты> Устава не предусматривают безусловную обязанность принять заявителя в члены кооператива в связи со вступлением им в наследство. Принятие заявителя в члены кооператива без принятия соответствующего решения вышеуказанными органами кооператива, принятого на основании заявления наследника, действующее законодательство не предусматривает. Указанная правовая позиция также отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N18-КГ18-118.
Вышеуказанные положения закона в их взаимосвязи с положениями абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" предполагают, что наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении.
Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 21.11.2013 N1742-О, подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.
Из положений пунктов 1 и 5 статьи 18 Закона N 193-ФЗ следует, что стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива определяется на основании данных бухгалтерской отчётности за финансовый год, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива.
Пунктом <данные изъяты> Устава также определено, что выходящему члену (ассоциированному члену) кооператива выплачивается стоимость его паевого взноса и другие причитающиеся ему выплаты, определенные на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива.
Анализ вышеуказанных норм свидетельствует о том, что и выплата имущественного пая умершего члена сельхозкооператива его наследнику при обращении последнего за такой выплатой может быть осуществлена только по окончании финансового года.
В соответствии со ст.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" паевой фонд - сумма паев членов кооператива и ассоциированных членов кооператива в денежном выражении.
В силу положений пунктов 9, 9.1 ст.35 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" уменьшение либо увеличение паевого фонда, паев членов кооператива или паев ассоциированных членов кооператива происходит лишь на основании решения общего собрания членов кооператива.
Как установлено и не оспаривается сторонами размер паевого фонда согласно п<данные изъяты> Устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный выборжец», утвержденного протоколом общего собрания членов кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты>. рублей и соответствовал размерам имущественных паевых взносов членов кооператива. Изменение паевого фонда СХПК (колхоз) «Красный выборжец» с <данные изъяты> года не происходило.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
После его смерти открылось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный Выборжец». ФИО1 принадлежал паевой взнос в размере 68 445 рублей.
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершему ФИО1 подтверждается Списком умерших членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», имеющих имущественный пай, являющимся приложением к уставу СХПК (колхоза) «Красный выборжец», утвержденному общим собранием членов кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым в списке под номером № числится ФИО1 с имущественным паем 68 445 рублей.
При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.
В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО1 является его супруга ФИО2
Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО9 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №, все имущество которого унаследовала его супруга ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный выборжец», а также имущественного пая, оставшегося после смерти ее супруга ФИО1
ФИО2 принадлежал паевой взнос в размере 53252 рублей.
Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей ФИО2 подтверждается Списком ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем, в соответствии с которым под номером № значится ФИО2 с имущественным паем 53252 рубля.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства.
В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО9 и зарегистрированное в реестре за №, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
На день смерти ФИО2 завещание отменено не было.
Волеизъявление ФИО2 было направлено на определение судьбы его имущества после смерти.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО9, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, которому <данные изъяты>
Таким образом, является ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО2
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку ФИО4 принял часть наследственного имущества после смерти ФИО2, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на паевой взнос в размере 68 445 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, и на паевой взнос в размере 53 252 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования следует отказать, поскольку действиями указанного ответчика законные интересы и права истца в реализации его наследственных прав не нарушаются.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>), право собственности на паевой взнос в размере 68 445 рублей в СХПК (колхоз) «Красный выборжец» (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.
Признать за ФИО4<данные изъяты>), право собственности на паевой взнос в размере 53 252 рублей в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина