Дело №
УИД40RS0№-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> 15 ноября 2022 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Троцюк О.Л.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:16:180600:12, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Сельцо-Кольцово,<адрес>; жилой дом площадью, площадью 100,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Сельцо- Кольцово, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что её отцу ФИО1 на праве собственности принадлежало названное имущество.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО СП «<адрес>», надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 40:16:180600:12, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Сельцо-Кольцово, <адрес>.
Кроме того, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой фонд от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО СП «<адрес>», ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 100,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5
район, д. Сельцо-Колыдово, <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти, имеющемуся в материалах дела, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, являющаяся супругой ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, являющийся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО4 (девичья фамилия - ФИО8) Н.М. является дочерью наследодателя ФИО1
Из сообщения нотариуса нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО7 следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, открыто наследственное дело № по заявлению сына ФИО3
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Из материалов дела следует, что спорное недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством не оформлено.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании также установлено, что истец фактически принял наследство, несет бремя по содержанию наследственного имущества, что подтверждается пояснениями истца, свидетелей, а также материалами дела.
В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу частей 1, 2 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены, в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принимая во внимание, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО1 в виде земельного участка, с кадастровым номером 40:16:180600:12, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Сельцо-Кольцово,<адрес>; и жилого дома площадью, площадью 100,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Сельцо-Кольцово, <адрес>, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на:
земельный участок с кадастровым номером 40:16:180600:12, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Сельцо-Кольцово, <адрес>;
жилой дом площадью 100,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Сельцо-Кольцово, <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Л. Троцюк
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ