Дело № 2-775/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Урюпинск 16 ноября 2022 года
Урюпинский городской суд в составе председательствующего судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронова А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.
с участием:
представителя истца ФИО1,
ответчиков ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Бубновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО4 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской с иском о признании права собственности на 1/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Ж., после смерти которой, он принял наследство действиями фактического характера. Кроме истца, наследниками имущества, оставшегося после смерти Ж., являются их дети ФИО2 и ФИО3, которые отказались вступать в наследство.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Бубновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица СХА «Акуловская» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещен.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных о времени и месте рассмотрении дела и не ходатайствовавших о его отложении.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования ФИО4 поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 с исковыми требованиями о признании права собственности на наследственное имущество согласились в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследству в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Как следует из ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено:
Истец является мужем, а ответчики ФИО2 и ФИО3 детьми Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости, Ж. является правообладателем 1/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Ж. умерла.
Как следует из Реестра наследственных дел, открытых наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Ж. нет.
Согласно сведений, предоставленных администрацией Бубновского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области по запросу суда, Ж., умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала по <адрес> с супругом - ФИО4, который проживает по данному адресу до настоящего времени. Земельная доля Ж., находящаяся на земельном участке с кадастровым № не признавалась невостребованной, на нее не признавалось право муниципальной собственности, не включалась в фонд перераспределения земель, и находится в пользовании СХА «Акуловская».
В соответствии с выпиской их похозяйственной книги, истец является собственником жилого дома 1990 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти его супруги Ж.. В связи с изложенным требования ФИО4 о признании за ним в порядке наследования права собственности на имущество, открывшееся после смерти его супруги Ж. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Бубновского сельского поселения Урюпинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/376 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Миронов А.В.