РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года р.п. Шатки

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л., при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 320\2022 по иску ФИО1 к администрации р.п.Шатки Шатковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - В. открылось наследство, состоящее из объектов недвижимости:

гаража ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью 22,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец утверждала, что она является наследником по закону, принявшим наследство, поскольку указанный гараж был построен В. на основании решения исполнительного комитета поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и, поскольку в настоящее время истец пользуется указанными гаражом, обосновав свои требования нормами просила суд признать за ней право собственности на спорный объект недвижимости.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не прибыла, однако в своем письменном заявлении, поступившем в суд, настаивая на исковых требованиях, просили их удовлетворить, а дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик - администрация р.п. Шатки Шатковского муниципального района Нижегородской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, явку своего представителя не обеспечил, однако, глава администрации М. в своем письменном заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, считая, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, К., Ж. - привлеченные к участию в деле по инициативе суда на основании части 3 ст.40 ГПК РФ, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Шатковского района Нижегородской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не прибыл, однако в своем письменном заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что сведения о правообладателе на объект недвижимости - гараж, общей площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1\1\167, в указанном Реестре отсутствуют.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В. его наследниками, принявшими наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> установленный законом срок является: супруга - ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на указанные объекты выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Третьи лица - К., Ж. (дети умершего) представили нотариусу заявление, в котором указали, что в права наследства не вступали, оформлять свои наследственные права не желают.

Согласно строительному билету от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Шатковским районным Советом народных депутатов, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ В. разрешено строительство гаража разм. 4х6 м на земельном участке по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации р.п. Шатки Шатковского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что гаражу, построенному В. на основании строительного билета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Шатковским районным Советом народных депутатов, а также земельному участку на котором расположен гараж присвоен новый почтовый адрес: <адрес>.

Как следует из справки о рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной оценщиком К. наиболее вероятное значение рыночной стоимости указанного гаража и земельного участка составляет 32 000 руб.

Техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что площадь спорного гаража составляет 22,2 кв.м, год постройки -ДД.ММ.ГГГГ, материал наружных стен - кирпичные.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что сведения о правообладателе на объект недвижимости - земельного участка, общей площадью 25 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - объекты гаражного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном Реестре отсутствуют.

Принимая решение по делу, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В соответствии с частью 1 статьей 35 Конституции Российской Федерации право собственности охраняется законом.

Согласно пункту 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно части 2 указанной статьи Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 4 той же конституционной нормы право наследования гарантируется.

Пунктом 1 стати 213 ГК РФ установлено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с частью 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единой целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом( часть 2 ст.1111 того же кодекса).

Согласно части 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пунктам 2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статья 1153 ГК принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечивается защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития; государственная регистрация не затрагивает содержание гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации прав владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ N 132-О и N 154-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1052-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2286-О и др.).

При таких обстоятельствах, как отметил Конституционный Суд, само по себе положение статьи 219 ГК Российской Федерации, определяющее момент возникновения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права гражданина на недвижимое имущество которое он приобрел в установленном законодательством порядке.

По настоящему делу установлено, что В. при жизни (в ДД.ММ.ГГГГ) на основании соответствующих документов осуществил строительство гаража.

Право собственности на спорный объект недвижимости до настоящего времени за ним, а также иными лицами в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом достоверно установлено, что завещания В. не оставил, наследником по закону, принявшими наследство является его супруга, т.е. истец.

Иные наследники (третьи лица - К., Ж.) не претендуют спорное наследственное имущество.

В силу положений ст. 1112,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также приведенных разъяснений Верховного Суда РФ истец в настоящее время обладает правом собственности на спорное имущество, которое принадлежало на день смерти В.

При таких данных и с учетом того, что спорное имущество перешло истцу в порядке наследования, т.е. на законных основаниях, в силу ст.218 ГК РФ право собственности на него может быть признано за ним.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты>, право собственности на гараж, общей площадью 22,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Л. Оганесян