Дело № 2-417/2022
УИД: 22RS0027-01-2022-000503-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Краснощёково 16 ноября 2022 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Тарасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 67,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1543 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указывает, что он является сыном В.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации Краснощёковского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ. Между его родителями ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. Брак расторгнут на основании свидетельства о расторжении брака, выданным сектором по Краснощёковскому району Поспелихинского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края. В период брака был приобретен (построен) жилой дом площадью 67,9 кв.м. на с приусадебном земельном участке площадью 1543 кв.м. Его отец, В.М.М., умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является его единственным наследником, иных наследников не имеется. После смерти отца в течение 6 месяцев он обратился к нотариусу Краснощёковского нотариального округа ФИО3 для оформления наследственного имущества. Родители его отца - В.М.М. и В.Н.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, отказались в его пользу от наследственного имущества. Наследство не оформил, так как нотариусом было разъяснено, что у его матери, ФИО2, не оформлена ее часть из совместно нажитого имущества. В настоящее время его мать, ФИО2, свою долю в наследственном имуществе выделять не собирается, признавать за собой право не желает.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представила, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. Также указала, что выделять свою долю и признавать за собой право собственности на жилой дом и земельный участок не желает.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, возражений по заявленным требованиям не представил.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно информации, представленной по запросу суда Управлением Росреестра по Алтайскому краю от 02.11.2022, на имя В.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно выписки из ЕГРН, В.М.М. и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, вид собственности – общая совместная.
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между В.М.М. и ФИО4
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном В.М.М. и ФИО2
Согласно свидетельства о расторжении брака I-ТО №, выданного сектором по Краснощёковскому району Поспелихинского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес> 03.11.2017, брак между В.М.М. и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Краснощековского района от 28.10.2013 о расторжении брака.
В.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно представленных нотариусом Краснощековского нотариального округа ФИО3 по запросу суда сведений от 03.11.2022, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу В.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных в материалы дела свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником к имуществу В.М.М., принявшим наследство, является сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе в 2/3 долях ввиду отказа в его пользу родителей наследодателя, В.Н.Н. и В.М.М.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Краснощековского сельсовета <адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы: В.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын.
Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу части 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Как установлено в судебном заседании, на момент регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, родители истца В.М.М. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что с момента расторжения брака и до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> проживал В.М.М. С момента расторжения брака и до настоящего времени, т.е. более трех лет, ФИО2 никаких прав на указанное недвижимое имущество не заявляла, в настоящее время отказывается от выдела ей доли в спорном жилом доме, на указанное имущество не претендует.
В связи с чем, суд находит возможным удовлетворить требования истца в части признания за ним права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Относительно требований истца о признании права собственности на земельный участок суд приходит к следующему.
Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, собственниками земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1543 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являются В.М.М. и ФИО2, вид собственности – общая совместная.
Таким образом, на момент регистрации права на указанный земельный участок – 14.05.2009, ФИО2 выразила свою волю быть собственником этого участка, в связи с чем, исходя из вышеуказанных норм о равенстве долей супругов, доли супругов на вышеуказанный земельный участок следует признать равными, по ? доли у каждого.
Следовательно, на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ В.М.М. являлся собственником жилого дома и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, ФИО1, приняв наследство после смерти отца, В.М.М., стал собственником вышеуказанного недвижимого имущества.
Иных наследников В.М.М. на день рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти В.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 22:21:020016:936 общей площадью 67,9 кв.м., и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 1543 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Г. Васильева