РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5708/2022 (77RS0031-02-2022-003793-39) по иску ФИО1 к ДГИ города Москвы о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ею совместно с супругом – * 25.05.2018 года с использованием средств материнского капитала была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: г*. На погашение кредита были направлены денежные средства материнского капитала в размере 453 026 руб. *. умер 06.06.2021 г. Наследниками первой очереди является истец и двое ее несовершеннолетних детей – * К моменту смерти наследодателя кредит за приобретенное жилое помещение полностью погашен не был, обязательство об оформлении в общую собственность квартиры исполнено не было. Кредитные обязательства были исполнены ею 10.06.2021 г. Истец фактически вступила в права наследования совместно со своими несовершеннолетними детьми 17.12.2021 г. На момент смерти наследодателя она и дети проживали с наследодателем по одному адресу. После смерти *., к имуществу умершего было открыто наследственное дело, истцом и ее детьми получены свидетельства о праве на наследство на денежные средства и автомобиль. Просила суд включить 36/76 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: * в наследственную массу после смерти *. Признать за ФИО1, с учетом доли причитающейся по материнскому (семейному) капиталу, с учетом супружеской доли право собственности на 48/76 доли квартиры, расположенной по адресу: *. Признать за *., с учетом причитающейся доли по материнскому (семейному) капиталу и наследуемой доли право собственности по 14/76 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: * (л.д. 12-15).
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ДГИ города Москвы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В силу ч. 4 ст.10 названного Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, специальным нормативным актом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности (общая долевая), возникающей у них на приобретенное жилье.
Ввиду специального целевого назначения средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними без учета интересов детей, которые должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ФИО1 (до брака ФИО2) Е.В. и * 12.07.2008 г. был зарегистрирован брак (л.д. 17).
В период брака у ФИО1 и * родилось двое детей – * рождения (л.д. 18-19).
25.05.2018 года на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств супругами приобретено в общую совместную собственность жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: * (л.д. 21-25).
Пунктом 1.4 Договора стороны определили стоимость объекта недвижимости в размере 13 600 000 руб., из которых 100 000 руб. уплачены продавцу до подписания Договора (п. 2.1.1), 5 200 000 руб. выплачиваются продавцу в течение 1 дня с дату государственной регистрации Договора из собственных денежных средств покупателей (п. 2.1.2), а сумма в размере 8 300 000 руб. осуществляется за счет предоставленного Банком ипотечного кредита по кредитному договору (п. 2.1.3. Договора).
25.05.2018 г. между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 8 300 000 руб., под 8,9 процентов годовых, сроком возврата в течение 242 мес. (л.д.30-34).
Из уведомления ГУ-ГУ ПФР № 9 усматривается, что в счет погашения основного долга и уплате процентов по кредитному договору на приобретение жилья были использованы средства материнского капитала в размере 453 026 руб. (л.д. 37).
Право собственности зарегистрировано за ФИО1, *, что усматривается из выписки ГРН (л.д. 26-29).
* умер 06.06.2021г., о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти (л.д. 16).
После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры, находящейся по адресу*.
Согласно справке ПАО Банк «ВТБ» задолженность ФИО1 по кредитному договору от 25.05.2018 г. на 29.09.2021 г. полностью погашена (л.д. 41).
Как усматривается из выписки домовой книги в спорном жилом помещении по состоянию на дату смерти * были зарегистрированы: * и ФИО1 с 13.06.2018 (л.д. 42-43).
Совместное проживание ФИО1 и ее несовершеннолетних детей * с наследодателем также подтверждается справкой, выданной ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Строгино от 25.01.2022 г. (л.д. 45).
Истцом также предоставлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2021 года по 2022 год (л.д. 54-81).
Как усматривается из материалов наследственного дела № * открытого по заявлению ФИО1 14.12.2021 года к имуществу * умершего 06.06.2021 г., 17.12.2021 г. ФИО1 и ее несовершеннолетними детьми * получены свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти *., умершего 06.06.2021 г., в виде автомобиля марки *, а также на денежные средства (л.д. 97-127, 47-53).
ФИО1 являющаяся супругой * и их несовершеннолетние дети * приняли наследство, состоящее из транспортного средства, денежных средств, а также фактически приняли наследство в виде спорного жилого помещения, неся расходы по его содержанию, при этом до смерти наследодателя проживая с ним по одному адресу.
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, не оспаривались сторонами и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, несовершеннолетние * после смерти * вступили во владение и управлением наследственным имуществом, неся расходы по содержанию имущества.
Поскольку истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя постольку исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
При этом суд соглашается с расчетом долей для оформления права собственности на наследство, поскольку расчет является арифметически верным, не противоречит действующему законодательству, ответчиком расчет не оспорен (л.д. 44).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: * по 36/76 за ФИО1, , по 1/76 за *.
Включить 36/76 доли в праве собственности на квартиру расположенной по адресу: * в наследственную массу после смерти *.
Признать за ФИО1, право собственности на 48/76 в квартире, расположенной по адресу: * в порядке наследования по закону.
Признать за * право собственности на 14/76 доли, в квартире, расположенной по адресу: * в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы
Судья Р.А.Лутохина
Решение принято в окончательной форме 17.02.2023 г.