66RS0051-01-2022-001322-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловская область 17 ноября 2022 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1311/2022 по исковому заявлению
ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, пер. Грибоедова 18-20. Факт смерти подтвержден свидетельством о смерти 1А-АИ N 830791 от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из одной второй части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грибоедва <адрес>, с кадастровым номером № жилой площадью 58,8 кв.м со служебными и надворными постройками и расположенного на участке земли с кадастровым номером №. Несмотря на то, что он не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного наследственного имущества. Ухаживает за земельным участком и находящимся на нем домом, оплачивает счета за электроэнергию. Ответчики по данному иску, а именно его сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на данное наследственное имущество не претендуют - что подтверждается их заявлениями об отказе от наследственного имущества. Ответчики уведомлены, о его намерении вступления в право собственности на открывшееся наследное имущество.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. Признать его, ФИО2, фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5 и признать за ним право собственности на имуществ в виде одной второй части жилого, находящимся по адресу: <адрес>, пер.Грибоедова 18-20 с кадастровым номером № находящегося на земельном участке с кадастровым номером 66:61:0210011:0058.
Определением суда к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, привлечены Муниципальное образование Серовский городской округ, ФИО6.
В судебное заседание истец ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО4 не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении.
Истцом ФИО2, ответчиками ФИО3 и ФИО4 суду представлены заявления о рассмотрении дела без их личного присутствия
Представитель третьего лица Муниципального образования Серовский городской округ в судебное заседание не явился, а дате, времени и месте судебного заседания извещен вручением судебной повестки. В представленном отзыве указал о том, что в соответствии с информацией с сайта нотариальной палаты Свердловской области нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело № после смерти ФИО5. Таким образом, у наследодателя имеются наследники, которые в установленный законом срок обратились за оформлением своих наследственных прав. В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти ФИО5, на обратной стороне которого имеется информация о предполагаемом наследнике ФИО6. Таким образом, надлежащим ответчиком будет лицо, которое в силу закона оформило наследственные права после смерти ФИО5
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
В ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.
В соответствии со статьей 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В силу ст.218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.
Положениями п.1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Ст.1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1143 ГК РФ установлено о том, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу приведенных правовых норм восстановление срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство может быть удовлетворено при доказанности того, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по уважительным причинам и обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предметом спора является право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 66:61:0212001:227, расположенное по адресу: Россия, <адрес>.
Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Право собственности на ? часть домостроения, расположенного по вышеуказанному адресу зарегистрировано БТИ на основании решения Серовского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ на бланке IV-АИ №.
Наследников ФИО5 первой очереди по закону судом не установлено.
Истец ФИО2 является племянником ФИО5, его мать ФИО7, являющаяся родной сестрой наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №), что подтверждено полученными по судебному запросу копиями актовых записей.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ истец является наследником ФИО5 второй очереди по закону по праву представления.
Из наследственного дела № после смерти ФИО5 следует о том, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО6, являющийся ее родным братом и наследником второй очереди по закону на основании ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ему нотариусом 31 августа 2020 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: денежные вклады с причитающимися процентами, компенсациями, недополученную пенсию, денежную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, социального пособия.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследником по закону второй очереди ФИО5, принявшим наследство является ее родной брат ФИО6 (третье лицо). Принятие им части наследства в виде имущества, указанного в выданных ему нотариусом свидетельствах о праве на наследство по закону в соответствии с п. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося наследства.
Представленная истцом справка, выданная 06.05.2022 АО «ЭнергосбыТ Плюс», в которой указано об отсутствии задолженности на 01.05.2022 г., не относится к юридически значимому периоду (шесть месяцев со дня открытия наследства), не является доказательством совершения истцом как наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Иных доказательств совершения истцом указанных действий суду не представлено.
Доказательств, подтверждающих наличие совокупности вышеуказанных обстоятельств, при доказанности которых могут быть удовлетворены требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, истцом суду не представлено.
Ответчики ФИО3 и ФИО4, являющиеся детьми истца ФИО2 не относятся к кругу наследников ФИО5 первой и второй очереди, право наследования после смерти наследодателя у них не возникло.
В соответствии с положениями ст. 131 ГПК РФ именно истец определяет ответчика в исковом заявлении.
Положения абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ регламентируют возможность привлечения к участию в деле соответчиков по инициативе суда только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика.
В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 24.10.2013 N 1626-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 41 Гражданско-процессуального кодекса РФ", в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.
При указанных установленных обстоятельствах, учитывая о том, что, ФИО3 и ФИО4 являются ненадлежащими ответчиками по заявленным истцом исковым требованиям, поскольку о замене ненадлежащего ответчика истцом суду не заявлялось, истец по неоднократным вызовам суда в судебное заседание не явился, обращался с заявлениями о рассмотрении дела без его участия, у суда отсутствовала возможность разъяснения истцу права на заявление ходатайства истца о замене ненадлежащих ответчиков, либо получения согласия истца на замену ненадлежащих ответчиков надлежащим, а также о том, что невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в данном случае не усматривается, правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется, в связи с чем, удовлетворению они не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 года.
Председательствующий Н.А. Холоденко