Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 ноября 2022 года
Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, представляющей в том числе интересы истца ФИО2, представителя истца ФИО3 - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО11, ФИО23 ФИО12 к Администрации Окуловского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> областях о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10, ФИО23 обратились в суд с иском к Администрации Окуловского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, по тем основаниям, что ФИО5 предоставлен земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После ее смерти ее сын - ФИО1 фактически принял данное наследственное имущество, содержал его, окашивал, намеревался надлежащим образом оформить данный земельный участок, но умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти фактически наследство приняли истцы, ухаживали за земельным участком, принимали меры к его сохранности. При этом, кроме вышеуказанного земельного участка, после смерти ФИО1 остался автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер регистрационный номер <данные изъяты>, а также денежные средства, размещенные на лицевых счетах в <данные изъяты>». Иных наследников у ФИО1 не имеется. Просят признать право собственности на земельный участок, автомобиль и денежные средства.
Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.
В судебное заседание истец ФИО10 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Истец ФИО23, представляющая в том числе интересы истца ФИО2, и её представитель ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации Окуловского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, указал, что при условии отсутствия других наследников, подтверждения свидетельскими показаниями обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, <адрес> оставляет вопрос о признании права собственности на земельный участок, денежные средства и автомобиль на усмотрение суда.
Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Филиал ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1134 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.
Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. ст. 1113, 1154 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №.
При жизни ФИО5 владела земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО5 – ФИО1. Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО5 – ФИО7
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются ФИО2, ФИО3. ФИО7 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство в пользу племянников умершего - ФИО2, ФИО3
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО3
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером: <данные изъяты>м.
Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер регистрационный номер <данные изъяты> являлся ФИО1
Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел два вклада. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на остатке по счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ, находится денежная сумма в размере 271 629 рублей 42 копейки, на остатке по счету, открытому ДД.ММ.ГГГГ, находится денежная сумма в размере 13 582 рубля 57 копеек.
В соответствии разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства.
В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании дали показания, которые подтверждают доводы истцов, изложенные в исковом заявлении.
Из материалов дела, пояснений участвующих в деле лиц, показаний допрошенных свидетелей, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств, в том числе, следует, что истцы ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти своего дяди ФИО1, что никем не оспаривается. Других наследников к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истцов о признании за ними права собственности на недвижимое имущество, транспортное средство, денежные вклады на имя ФИО1, являются законными и обоснованными.
Кроме того, с истцов в равных долях подлежит взысканию в местный бюджет недоплаченная государственная пошлина, исчисленная из причитающихся им денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО10 ФИО13, ФИО23 ФИО14 – удовлетворить.
Признать за ФИО10 ФИО15 (СНИЛС №) и ФИО23 ФИО16 (СНИЛС №) право собственности в равных долях (по № доле в праве) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> кадастровым номером: №.м.
Признать за ФИО10 ФИО17 и ФИО23 ФИО18 право собственности в равных долях (по <данные изъяты> в праве) на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер <данные изъяты>
Признать за ФИО10 ФИО19 и ФИО23 ФИО20 право собственности в равных долях (по № доле в праве) на денежные средства на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России на счете № в размере 271 629 рублей 42 копейки и на счете № в размере 13 582 рубля 57 копеек, а всего в общем размере 285 211 рублей 99 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО10 и ФИО23 на указанное недвижимое имущество в указанных долях в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Взыскать с ФИО10 ФИО21 в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 2 026 рублей.
Взыскать с ФИО23 ФИО22 в доход местного бюджета недоплаченную государственную пошлину в размере 2 026 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: П.К. Кашеваров