Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 17 ноября 2022 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Городской Управе г.Калуги, МТУФА по УГИ по Калужской, Брянской и Смоленской областям о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 36 кв. м, а именно:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на гараж общей площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на гараж общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Определить супружескую долю ФИО1 и признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж общей площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков и третьих лиц, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ и ранее действовавшим законодательством, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО13 являлся членом потребительского кооператива автокооператив <данные изъяты> и собственником гаражного бокса №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

В силу требований ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследниками первой очереди являются его жена ФИО1 и дочь ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, совершили действия по фактическому принятию наследства, в том числе, в отношении указанного гаражного бокса.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснением представителя истца.

Поскольку указанный гаражный бокс был построен в период брака ФИО12 и ФИО1, учитывая положения ст. 34 Семейного кодекса РФ, суд считает, что он является совместно нажитым имуществом, в связи с чем, истица ФИО1 имеет право на ? доли в праве на гаражный бокс (как супруга наследодателя).

Поскольку истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу умершего, приняли наследство, иных наследников не имеется, они как наследники первой очереди вправе претендовать на 1/2 долю в праве на имущество наследодателя, по 1/4 доле каждой.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс № общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: 248018, <адрес>, <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве собственности на гаражный бокс № общей площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: 248018, <адрес>, <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гаражный бокс № общей площадью 36 кв. м, расположенный по адресу: 248018, <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина