Дело №
УИД 39RS0№-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Клименко М.Ю.,
при секретаре Аникине Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, с которым она состояла в браке. После смерти супруга она фактически приняла всё наследственное имущество, в которое в т.ч. входит автомобиль Renault R19TR, 1992 года выпуска, VIN №. Как усматривается из информационного письма от «Союза независимых оценщиков и консультантов» №-К, рыночная стоимость транспортного средства Renault R19TR, 1992 года выпуска, зеленого цвета, г.р.з. № идентификационный номер (VIN) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 000 рублей. Ответчиками по делу являются их дети. Они отказались от принятия наследства в её пользу, спора между ними нет. Они определились, что принимать открывшееся наследственное имущество будет только их мать. Считает, что как наследница первой очереди по закону принявшая наследственное имущество имеет право на автомобиль, в связи с чем, просит признать за ней, право собственности на автомобиль Renault R19TR, 1992 года выпуска, VIN № в порядке наследования после смерти ФИО2.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, от них представлены письменные заявления об отказе от наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2, в т.ч. и от прав на автомобиль Renault R19TR, 1992 года выпуска, VIN №.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 ч. 1 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 и ФИО1 принадлежал на праве собственности автомобиль Renault R19TR, 1992 года выпуска, VIN №, что подтверждается паспортом ТС <адрес>, свидетельством о регистрации <адрес>. Данный автомобиль был приобретён и поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником в указанных документах указан ФИО2, однако, поскольку имущество приобретено в период брака, на него распространяется режим совместной собственности.
Согласно ст. 254 ч. 2 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области».
Таким образом, доля пережившего супруга в отношении имущества, на которое распространяется режим общей совместной собственности, с учетом ст. 254 ГК РФ, составляет 1/2.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его жена – ФИО1, что подтверждается отметкой в паспорте истицы о регистрации брака в Отделе ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак с ФИО2, а также наследниками являются дети ФИО2: ФИО4 и ФИО3 (ответчики по делу).
Тот факт, что ответчики являются детьми, наследодателя, подтверждается свидетельством о рождении ответчицы ФИО4, выданного 27.09.1976 <...> и свидетельством о рождении ответчика ФИО3, выданного 28.11.1989 <...>, из которых усматривается, что их родителями указаны: ФИО1 и ФИО1.
Ни истец, ни ответчики (дети наследодателя) в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, истец полагает, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти мужа оплачивает налог на автомобиль, осуществляет его сервисное и текущее обслуживание, использует оставшиеся после супруга личные вещи.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, а именно 1/2 спорного автомобиля, одним из способов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Согласно сведений с официального сайта - Реестра наследственных дел Единой информационной системы не значится, сведениями о наследниках не располагает.
Ответчики (дети наследодателя) отказались от своей доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2 в пользу матери – ФИО1
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на автомобиль Renault R19TR, 1992 года выпуска, VIN № в порядке наследования после смерти ФИО2
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Renault R19TR, 1992 года выпуска, VIN № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Клименко М.Ю.