Урицкий районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что представленные в материалы дела доказательства позволяют установить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Лукьяновский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что С Н.В. при жизни имела на праве собственности индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв. метра и земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв. метра и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 400 кв. метров, расположенные по адресу:
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование иска указали, что на основании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили нарушением права и интересов истцов как сособственников домовладения при жизни <ФИО>, а также как наследников спорного имущества. Разрешить спор во внесудебном порядке не представляется
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Независимая организация Гарант» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования г-к Анапа о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> г.р. в графе отец указан <ФИО> в графе мать ФИО14л.д. 9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственных дел № 314\21 и № 21\22, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом с учетом представленных доказательств, учитывая, что иного пути защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования, обращении взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> , в котором после уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно материалам исполнительного производства ответчиком длительное время не производились платежи в счет погашения задолженности. Неисполнение ответчиком судебного акта, которыми с него
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании своих требований указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 764 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество –жилой дом, общей площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 764 кв.м., с кадастровым номером №
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании квартиры наследственным имуществом и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать квартиру №, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., состоящую из комнат: комната -14 площадью 13,6 кв.м., комната-15 площадью 3,0 кв.м., комната-16
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.1995 года на основании постановления Администрации пос.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области № 9 от 20.02.1995 за <ФИО> зарегистрировано 1/4 доля в праве собственности на жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорная квартира является
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с требованием к Администрации города Смоленска о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> садоводческое товарищество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально оформленной доверенности серии № от <дата> (л.д. 27-28) ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего доверителя, и не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, позицию ответчика <ФИО>, который исковые требования признал в полном объеме, исследовав письменный отзыв ответчика Администрации города Смоленска и изучив письменные доказательства по делу
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> являлся единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м, что подтверждается данными технического паспорта, изготовленного
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие истцов-ответчиков <ФИО> и <ФИО>, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования «Черняховский
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру, земельный участок, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилую квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №, составленной <дата> Отделом ЗАГС Енотаевского района Астраханской области, выданным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Объяснила, что решением Елецкого районного суда Липецкой области от 17.03.2008г. право собственности в порядке бесплатной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны ответчика администрации сельского поселения Волчанский сельсовет и третьих лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на имущество
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на блок жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указывает, что не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блок жилого дома, расположенный по <адрес> в связи с чем просит признать за ней право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер наследодатель А.С.И., после чего было открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на денежные средства, находящиеся на лицевом счете наследодателя, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ... умерла его мать <ФИО> После ее смерти он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит из денежных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что после смерти матери снимал денежные средства с ее счетов, а потом ему стало известно, что имеющиеся на счетах денежные средства, это незаконно
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд полагает, что нарушений прав истца со стороны банка не допущено. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>..;
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Дополнительно истец пояснила, что с самого начала знала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> достоверно было известно об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу <адрес>
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию, -
Вводная часть
<ФИО> и Дякин Д.Г. обратились в суд с иском к Становлянскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Истец Дякин Д.Г. в судебном заседании исковые требования, предъявленные им вместе с <ФИО>, поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца Дякина Д.Г., свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> и Дякина Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону и по завещанию обоснованными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на счета (денежные вклады), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя Д Г.В., <дата> года рождения, с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, мотивируя свои требования тем, что она 20 февраля 2023 года вступила
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в целом (100%) на транспортное средство Volkswagen Polo», VIN:№, модель двигателя CFN682778, 2015 года выпуска, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у ответчика-истца <ФИО> преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе – оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследником первой очереди на наследственное имущество своего отца <ФИО>, умершего <дата>. Вторым наследником является ответчик <ФИО>. После смерти отца
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждено копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела. Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом были выданы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что данное имущество принадлежало на момент смерти наследодателю <ФИО>, в связи с чем должно быть включено в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее –истец) обратился в суд с иском к ООО «Транспортно-логистическая компания Сатурн» (далее -ООО «ТЛК Сатурн»), <ФИО> (далее- ответчики) о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования, с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, с доводами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер <дата>, после его смерти открылось наследство. Нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодского района Вологодской области <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании принявшей наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд РД с указанным иском, в обоснование которого указала, что сорок лет тому назад ее матери <ФИО> Нурият была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ее, <ФИО>, принявшей наследство ее матери <ФИО> Нурият в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, представленными материалами подтверждается, что на момент смерти наследодателя <ФИО> истец
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать за ним право собственности на 2/15 доли жилого дома общей площадью 126.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, которым просит признать за ним право собственности на 2/30 доли жилого дома общей площадью 126.4 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика <ФИО> основного иска и ответчика <ФИО> встречного иска признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, встречные требования <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ушаковского муниципального образования, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, федеральное государственное автономное учреждение «Аварийно
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно п. 4.1.2. Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился. Представитель третьего лица ФГАУ «АСФ «Западно-Сибирская противофонтанная военизированная часть» <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен, находится во владении с момента приобретения у ФГАУ «Аварийно-спасательное
Резолютивная часть
Признать право собственности Российской Федерации на нежилое здание - гараж, площадью 24,8 кв.м, 2000 года завершения строительства, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Нижневартовск, в пределах кадастрового
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования, снятии ограничений, отмене постановления о запрете регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Компания Инновационного строительства», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, снятии ограничений, отмене постановления о запрете регистрационных
Описательная часть
В связи с чем, на основании ст. ст. 218, 1141-1154 ГК РФ истец просит признать за собой <ФИО> И.И. право собственности на нежилое помещение №, площадью кв.м., в здании лит. А, расположенное по адресу: <адрес> снять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение V, в здании лит. А, площадью кв.м., расположенное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Компания Инновационного строительства», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение , в здании лит. , площадью кв.м., расположенное по адресу:
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении состава наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>. При жизни ей принадлежало следующее имущество: 1/2 доля в праве собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, согласно свидетельства о рождении I-БЛ № от <дата>. Из материалов дела следует, что к имуществу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, требования третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> об определении состава наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
