Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу г. Саров <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ее родителями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является отцом истца (л.д. 15).Кроме того у <ФИО> имеется сын <ФИО> **** года рождения и сын <ФИО> **** родился (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Поскольку после смети отца истца – <ФИО>, другие наследники первой очереди по закону <ФИО> и <ФИО> действий о вступлении в наследство не совершили, заявлений о принятии наследства, или о выдаче свидетельства о праве
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 4/9 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за <ФИО>. В судебном заседании
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Орска с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что родители истца <ФИО> и <ФИО> 3 октября 1994 года приобрели
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила суд: При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 28 сентября 1977 года. Из исследованного
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель администрации г. Орска не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Орска о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, Александровский район, село
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, следует, что единственным наследником является её внучка <ФИО>, которая в установленный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Г.Н. обратились в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что жилой дом был построен его родителями в 1698 году на месте старого дома. По день смерти мать <ФИО> проживала по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в равных долях, то есть по ? доле за каждым, на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, возмещении расходов на погребение и выплату долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> умер ее супруг – <ФИО>, <дд.мм.гггг>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Истец, считая себя наследником, имеющим преимущественное право на получение в счет своей доли в наследственном имуществе долей наследников <ФИО> и <ФИО> в гараже и автомобиле, поскольку спорное имущество находилось в ее
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №...., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, возмещении расходов на погребение и выплату долга наследодателя – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>, В обоснование своих требований заявитель указал, что
Описательная часть
Он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку проживает в жилом помещении, производит оплату коммунальных платежей, пользуется имуществом, находящимся в квартире, поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 65.8 кв.м и земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на земельную долю площадью 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, являясь наследником по закону после смерти отца <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором с учетом его уточнения просит признать за нею право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Записям о рождении из метрической книги Дмитриевской церкви с. Белый Колодезь Валуйского уезда Воронежской губернии на 1906 год (л.д. 17) и на 1909 года (л.д. 19), <ФИО> родилась <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество. Истец мотивирует требования тем, что 26.07.2021 умер её отец <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> () к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа () удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер В.. Наследником, фактически принявшим наследство, но не успевшим оформить, в ? доле в праве является его сын – А., умерший дата. Его наследником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти В., умершего дата в данные изъяты, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на: - одноэтажный жилой дом общей площадью данные
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на хозяйственный сарай с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Балакиревского поселкового Совета народных депутатов от дата № Г. отведен земельный участок в гаражном обществе № под строительство хозяйственных сараев
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что Г. выстроил сарай на земельном участке, который ему предоставлен в установленном законом порядке и за счет собственных средств, суд считает его приобретшим право собственности на указанное строение
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что за истцом <ФИО> подлежит признание права на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м. и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеурюмского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее супруг – Н.. На день смерти Н. наследником по завещанию никто не являлся, нетрудоспособных иждивенцев не было. Истец является наследником первой
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего дата, право общей долевой собственности на указанный выше земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата рождения, уроженкой данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего дата в данные изъяты, право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью данные изъяты
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
К.А.В. обратилась в суд с иском к администрации Пеньковского сельсовета ________ о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что в июне 2010 года умерла её бабушка Ш.Е.И.. После её смерти осталось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) умерла Ш.Е.И., которая являлась истцу бабушкой. (дата) умерла Д.Т.Ф. Фёдоровна, которая являлась истцу матерью. Данные факты нашли свое отражение в материалах дела (л.д.8). Таким образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.В. к администрации Пеньковского сельсовета ________ о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>. После
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> являлся собственником 1/ 2 доли в праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцы фактически наследство приняли, несут бремя содержания квартиры совместно с другими сособственниками, приняли меры по сохранению наследственного имущества и посягательства иных
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просил о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде ? доли на земельный участок, площадью 203 кв.м. кадастровый <номер>, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал иск, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, принадлежал на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Отсюда, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, уточнив исковые требования просит суд признать за ней как за наследником по закону первой очереди после смерти
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются, справкой нотариуса Павловского нотариального округа № от <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> В.А. отсутствует, извещена, её интересы по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16.10.2023 года, обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество указав, что <дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди после смерти <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, является ее дочь - Деген (до брака <ФИО>) Н.Ф., <дата обезличена> года рождения, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что действия истца, свидетельствуют о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю наследства, состоящего из жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>; квартиры площадью 37кв.м по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> были уточнены исковые требования в сторону их уменьшения. С учетом уточнения требований <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю наследства, которое
Мотивировочная часть
В связи с чем уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Совкомбанк» на имя <ФИО>, мотивируя тем, что является его наследником, приняла наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец приходится супругой <ФИО>, умершему <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, денежные
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области и <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, основываясь на доводах искового заявления, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. При жизни наследодателю принадлежал автомобильный прицеп марки Сармат . Наследство после смерти <ФИО> приняла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, <ФИО> умерла <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и признании за <ФИО> право собственности на автомобильный прицеп марки Сармат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Идельбаевой , <ФИО> , администрации сельского поселения Таналыкский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <дата> умерла мать <ФИО>. Факт смерти подтверждается актовой записью №, произведенной отделом ЗАГС <адрес> управления по делам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Н.чем Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:20:020201:295, площадью 111000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата> состоящее из: земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>. Как следует из материалов наследственного дела, наследниками умершего <ФИО> по закону являются: дочь <ФИО> и мать <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть имущества истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
