Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету ЗМР РТ и просили
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на иске настаивали. В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что на основании постановления Главы администрации Зеленодольского района
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти отца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> и <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на наследственное имущество и просит: включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества после
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав объясненияпредставителя истца, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО>, показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Годовой <ФИО>, последовавшей <дата>, имущество –квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (вид объекта - помещение, назначение - жилое, вид жилого
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество – земельный
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2022 г. в городе Губкине Белгородской области умер <ФИО> (т.1 л.д.14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, помимо указанного имущества, на которое нотариусом были выданы свидетельства, у наследодателя имелось и иное имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <ФИО> умерла <дата>, согласно свидетельству о смерти
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного участка площадью 4200 кв.м., кадастровый №
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец КВК обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 14 декабря 2022 года умерла его супруга КВФ, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 декабря 2022 года умерла КВФ, которая являлась супругой истца КВК, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> I-СП 340475. КВК вступил в права наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца КВК подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КВК к КЕВ, ПАО, администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти Л.В., мотивируя свои требования тем, что дата умер Л.В.. После его смерти
Описательная часть
Как следует из искового заявления <ФИО> и подтверждается справкой Тюмеревского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской
Мотивировочная часть
Суд считает, что в завещании в написании фамилии истца допущена описка. К такому выводу суд приходит, поскольку из завещания следует оно сделано в пользу дочери. При этом дочерью наследодателя Л.В. согласно документов
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее муж – В.. На день смерти наследодателя наследником по завещанию никто не являлся, нетрудоспособных иждивенцев не было. Истец является
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец <ФИО> просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти В., умершего дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти В., умершего дата в данные изъяты, право собственности на: - жилой дом общей площадью данные изъяты, находящийся по адресу: данные
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее отец – Б.. Истец является наследником по завещанию после его смерти. На момент смерти нетрудоспособных иждивенцев у Б. не было. Наследственное
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершего дата, право собственности на указанный выше земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершего дата в данные изъяты, право собственности на земельный участок площадью данные изъяты с кадастровым номером данные
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <дата> обратились в суд к ответчикам с иском о признании права собственности, по 1/8 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №8, площадью 3 900 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>, а затем до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Просит суд установить факт принятия <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представителем истца <ФИО>, действующим на основании доверенности от <дата> заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а также о замене ненадлежащего ответчика – Администрации г.Кемерово, надлежащим, просит привлечь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из анализа представленных доказательств, выше названных положений ст.ст.1152,1154 ГК РФ, разъяснений ВС РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
07 ноября 2023 года <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к администрации Корсаковского городского округа о признании принявшим наследство после смерти Г., умершей <дата>, и признании права собственности на 1/2
Описательная часть
Представитель истца К. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> передано в долевую
Мотивировочная часть
На основании изложенных материалов дела, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически принял наследство, поскольку на момент смерти проживал с наследодателем, обеспечил сохранность жилого помещения после смерти
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, принявшим наследство, оставшееся после смерти Г. <дата> года рождения, умершей <дата>
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации МО МР «Боровский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании истец указала, что ее матери <ФИО> был выделен земельный участок, площадью 200 кв.м. для садоводства в <адрес>. Указанным участком <ФИО> пользовалась до своей смерти <дата>. Затем
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем как установлено судом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования под посадку овощей, расположенный по адресу:
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
П.5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних П., <дата> г.р., П.1, <дата> г.р., П., <дата> г.р., обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> состояла в браке с П., который
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между П. и П.5 заключен брак. П. и П.5 имели троих детей - П., <дата> г.р., П.1, <дата> г.р., П.2, <дата> г.р. <дата> П. умер. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что автомобиль SKODA Kodiaq г.р.з. № и право требования по договору долевого участия в строительстве, заключенному с ООО «Мегополис», передачи 2/5
Резолютивная часть
Прекратить право собственности П.3 на автомобиль SKODA Kodiaq г.р.з. № VIN №
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам по тем мотивам, что (дата) в (адрес изъят) умер ее муж <ФИО> и после его смерти открылось наследство на земельный участок из земель населенных пунктов и жилой дом со служебными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер (дата), что подтверждается копией свидетельства о смерти I-РЛ № выданного (дата) Как установлено судом и никем не оспаривается <ФИО> приняла наследство по закону после
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, уроженкой д. (адрес изъят) Чувашской Республики, проживающей по адресу: (адрес изъят), право собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, общей
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Зуевского сельсовета Солнцевского района Курской области, Администрации Солнцевского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер брат истца <ФИО>..;
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал. Ответчик, представитель Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебном заседании возражений на иск суду не представила. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, К№, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указали, что <дата> умер отец <ФИО> После его смерти открылось наследство, в состав которого входит в том числе: жилой дом площадью 211,7 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес> Новосибирской <ФИО>
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее сын – П.. Она, истец, является наследником по закону после его смерти
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти П., умершего дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся дата в данные изъяты в порядке наследования по закону после смерти П., умершего дата в данные изъяты: - право общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью данные изъяты с кадастровым
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Отрадненского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> с требованиями признать право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО> имеется двое наследников, принявших
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> Н.А. обратились в суд с иском, которым просят признать право собственности по ? доле за каждой по праву наследования на квартиру общей площадью 59,5 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель <ФИО> Н.А. по доверенности <ФИО> (л.д.16) поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что судом установлены обстоятельства фактического принятия истцами наследства после смерти матери, отсутствие спора по поводу наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что является наследником матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель – адвокат Малицына О.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд полагает, что для истца, в дальнейшем, имеются препятствия для осуществления ею своих наследственных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Поселок Теткино» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за нею в порядке наследования после отца <ФИО>, умершего <дата>, право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону, фактически приняла спорное наследственное недвижимое имущество, но не имеет возможности надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Поселок Теткино» Глушковского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мать <ФИО> Наследниками после ее смерти
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> умерла <дата> (л.д.8). Как усматривается из материалов наследственного дела нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что завещанием <ФИО> от 26.11.2014 не предусмотрено иного распределения части наследства, суд приходит к выводу, что в силу положений ст. 1161 ГК РФ, часть наследства, причитавшаяся наследнику <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации р. <адрес> К. <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> отец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ET №, выданным <дата> отделом ЗАГС К. <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> спорное имущество в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, <ФИО> к администрации р. <адрес> К. <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
